Дело № КОПИЯ
54RS0№-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2021 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поротиковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьянова А. А. к Попову М. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление Кирьянова А. А. к Попову М. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, так как из текста искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 469,38 рублей, кроме того ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>1.
Истец не возражал относительно передачи дела по подсудности, ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как указывалось ранее, цена иска составляет 10 469,38 рублей, кроме того ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>1.
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящий спор не относится как к компетенции районных судов, ответчик не проживает ни на территории <адрес>, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску Кирьянова А. А. к Попову М. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший решение.
Судья Л.В. Поротикова
Подлинное определение подшито к материалам дела №, находящимся в Центральном районном суде <адрес>