Решение от 25.04.2019 по делу № 02а-0219/2019 от 25.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

25 апреля 2019 года                                                 г. Москва

 

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Адняеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-219/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Травиной Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Травиной Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: *, не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год. Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3 607 руб. В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по уплате налога, истцом в его адрес были направлены налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по налогу, оставленные административным ответчиком без исполнения. Мировым судьей судебного участка № 426 района Строгино г.Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, который отменен 20.11.2018 г. на основании возражений ответчика. Административный истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 607 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Травина Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований указывая, что с 15.10.2015  собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: *, не является, поскольку продала его по договору купли-продажи от 05.10.2015.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст.ст. 1, 2 закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. Объектами налогообложения являются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В силу положений ст. 53 НК РФ, сумма налога исчисляется путем умножения инвентаризационной стоимости на налоговую ставку.

Согласно ст. 5 Закона РФ "2003-1 от 09.12.1991г., уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 6 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Согласно сведениям базы данных Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, административный ответчик является собственником, в том числе, нежилого помещения, расположенного по адресу: *.

В соответствии с налоговым уведомлением № * от 22.09.2017 г. Травиной Е.А. на вышеуказанное имущество за 2016 год исчислен налог в размере 3 607 руб. (л.д. 14-15).

Как следует из представленных административным ответчиком копии договора купли-продажи от 05.10.2015, заключенного между Травиной Е.А., * и * последние являются собственниками по ½ доли в праве нежилое помещение, расположенное по адресу: *, что также подтверждается передаточным актом от 05.10.2015.

Право собственности на вышеуказанное нежилое помещение в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 30-32).

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что административный ответчик не является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: * с 15.10.2015 г. 

Доказательств обратного, административным истцом в судебном заседании не представлено, судом не добыто.

В силу изложенного, у Травиной Е.А. не имеется обязательств перед административным истцом по оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 607 руб.

На основании вышеизложенного суд принимает решение об оставлении без удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0219/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
МИФНС №22 по Московской области
Ответчики
Травина Е.А.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Наделяева Е.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.03.2019Беседа
25.04.2019Судебное заседание
25.02.2019Зарегистрировано
25.02.2019Подготовка к рассмотрению
28.03.2019Рассмотрение
25.04.2019Завершено
25.02.2019Регистрация поступившего заявления
25.02.2019Заявление принято к производству
19.06.2019Вступило в силу
25.02.2019У судьи
15.04.2019В канцелярии
24.04.2019У судьи
24.05.2019В канцелярии
25.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее