Решение от 29.05.2018 по делу № 2-122/2018 от 23.03.2018

Гр.дело № 2-122/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                          с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Белкина О.Ю., Волкову А.А., Белкину Е.Ю., Белкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обращаясь с вышеуказанным иском, просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества Белкина О.Ю., а также с Волкова А.А., Белкина Е.Ю., Белкиной Т.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 353 601 рубль 84 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6 736 рублей 02 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «БайкалБанк» (ПАО) и Белкиным О.Ю. был заключен кредитный договор №/Б, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 520 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ Белкин О.Ю. умер. В связи со смертью заемщика обязанность по погашению суммы кредита переходит к наследникам заемщика. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком в тот же день заключены договоры поручительства с Волковым А.А., Белкиным Е.Ю., Белкиной Т.А., согласно которым они обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение им обязательств. Во исполнение условий договора заемщику перечислены 520 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность за счет входящего в состав наследства имущества и поручителей солидарно в полном объеме.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика Белкина О.Ю.: Белкиной Т.А., Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкина А.О..

Представитель истца по доверенности Лхасаранова А.Б. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Белкина Т.А., несовершеннолетние Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкина А.О. в судебное заседание не явились. Судебные извещения об их вызове неоднократно направлялись по месту их жительства и регистрации по адресу: <адрес>, возвращены за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчики в лице своего законного представителя и сама Белкина Т.А. от их получения уклонились. В связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчики Белкина Т.А., Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкина А.О. были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков Белкина Т.А., Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкина А.О.

Ответчики Волков А.А., Белкин Е.Ю. в судебном заседании исковые требования банка не признали, мотивируя тем, что по долгам умершего Белкина О.Ю. должны отвечать наследники. Также Белкин Е.Ю. пояснил, что он является братом Белкина О.Ю., на его имя зарегистрирована автомашина <данные изъяты>, которая находится в разобранном нерабочем состоянии, другое какое-либо имущество у Белкина отсутствовало.

Выслушав ответчиков Волкова А.А., Белкина Е.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Байкал банк в лице его Джидинского филиала и Белкиным О.Ю. был заключен кредитный договор №/Б, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 520 000 рублей со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9 %. Возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размере не менее 10 796 рублей за исключением последнего платежа. Как следует из выписки по счету Белкина О.Ю., банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, а должник с ноября 2016 года ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит.

Согласно представленным банком расчетам задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 353 601 рубль 84 копейки, из которых 353 400 рублей 47 копеек- задолженность по возврату суммы основного долга, 187 рубля 35 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 14 рубля 02 копейки – задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Белкин О.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, из указанного выше следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему, в том числе и фактически, наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом были проверены сведения о принадлежности Белкину О.Ю. какого-либо имущества на момент его смерти. Было установлено, что на момент открытия наследства в ПАО «Сбербанк России» у Белкина имелся счет № остаток средств на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 3 657 рублей 28 копеек, на счете № – 25 рублей 15 копеек, в ПАО КБ «Восточный» на счету № остаток средств составлял 221 рубль 56 копеек.

Также из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Белкина О.Ю. зарегистрирована автомашина марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, <данные изъяты> года выпуска.

Какое-либо иное имущество, которое могло бы принадлежать Белкину О.Ю., судом не установлено, что следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ, письма от ДД.ММ.ГГГГ. Комитета имущественных и земельных отношений Джидинского района Республики Бурятия, а также сообщения Джидинской инспекции Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по смыслу ст. 1112 ГК РФ денежные средства на перечисленных счетах и автомашина <данные изъяты> и являются наследственным имуществом умершего заемщика.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа Банзаракцаевой О.М. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на умершего Белкина О.Ю. отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Белкин О.Ю. на момент смерти был зарегистрирован в <адрес> вместе со своей супругой Белкиной Т.А., несовершеннолетними детьми Белкиным Е.И., Белкиным В.О., Белкиной А.О.

Поскольку на день смерти наследодателя Белкина О.Ю. вместе с ним проживали Белкина Т.А., несовершеннолетние дети Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкин А.О., считается, пока не доказано иное, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Белкина О.Ю., по закону. Так как надлежащие доказательства об обратном не предоставлены, суд считает установленным, что наследниками умершего заемщика являются его супруга Белкина Т.А. и несовершеннолетние дети Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкина А.О.

В ходе рассмотрения дела ответчики Белкина Т.А., Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкина А.О. не предоставили какие-либо возражения по факту заключения кредитного договора, получения денежных средств, размера задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае именно на банке, как стороне заявляющей требования о взыскании долга, лежит обязанность обосновать размер стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Судом установлено, что стороны, то есть банк, а также привлеченные ответчики Белкина Т.А., несовершеннолетние Белкин Е.И., Белкин В.О., Белкина А.О. не предоставили суду доказательства о стоимости имевшегося у Белкина О.Ю. имущества в виде автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак №, <данные изъяты> года выпуска, в частности, истец не ходатайствовал о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости указанного имущества.

Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие сведений о стоимости автомашины ГАЗ 3102, наличие имущества в виде денежных средств на счетах, поскольку заемщик Белкин О.Ю. при жизни свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению частично в пределах установленной стоимости наследственного имущества, а именно в размере денежных средств на счетах заемщика на общую сумму 3 903 рубля 99 копеек.

В соответствии с п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения обязательств по договору заемщиком предоставлено поручительство Волкова А.А., Белкина Е.И., Белкиной Т.А.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ банком с Волковым А.А., Белкиным Е.Ю., Белкиной Т.А., последние обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение им обязательств.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. В связи с чем, исковые требования к поручителям Волкову А.А., Белкину Е.Ю., Белкиной Т.А. подлежат удовлетворению в связи с имеющимися у них обязательствами, возникшими на основании договоров поручительства, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ОАО «БайкалБанк» 07.07.2016 г. наименование приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как «БайкалБанк» (ПАО).

На основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. «БайкалБанк» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим БайкалБанк» (ПАО) утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением от 17.11.2017 года срок конкурсного производства продлен до 6 месяцев, т.е. до 24 апреля 2018 года, далее определением от 13.04.2018 г. срок конкурсного продлен до 24.10.2018 г.

В связи с чем, заявленная в иске сумма подлежит взысканию в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 903 ░░░░░ 99 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░░