Решение по делу № 2-4419/2024 от 19.07.2024

дело № 2-4419/2024

УИД 26RS0001-01-2024-006857-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18.09.2024 года                                                          г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем Никитенко В.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Кадацкой Т.А. к Хильченко И. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Кадацкая Т.А. обратилась в суд с иском к Хильченко И. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника:

Земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации <адрес> дата государственной регистрации: дата.

Здание, нежилое, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, № кадастровый номер здания №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации <данные изъяты> дата государственной регистрации: дата.

В обоснование иска Истец указала, что на принудительном исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП от 20.04.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 02.02.2023г. вступившему в законную силу 04.03.2023г., по делу № от 02.02.2023г. выданного: Промышленным районным судом <адрес> края, в отношении должника: Хильченко И. В., дата г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, о взыскании задолженности: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере: 293 898,00 рублей в пользу взыскателя: Шутко В. Ф., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №-СД от 08.09.2021г. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству на дату подачи искового заявления составляет 1 101 562,67 (Один миллион сто одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 67 копеек.

Требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Судом установлено, что должник Хильченко И. В., дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <адрес> адрес регистрации: <адрес>, является собственником недвижимого имущества в виде:

- Земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> кадастровый номер земельного участка №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации <данные изъяты> дата государственной регистрации: дата.

- Здание, нежилое, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер здания №26:<данные изъяты>, дата государственной регистрации: дата.

Поскольку обращение на имущество должника Хильченко И. В. возможно только в судебном порядке, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Со стороны Истца - судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Кадацкой Т.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своем заявлении Истец просила удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Хильченко И. В. в полном объеме.

Ответчик - Хильченко И. В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации, о причине неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ст.2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на принудительном исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП от 20.04.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 02.02.2023г. вступившему в законную силу 04.03.2023г., по делу № от 02.02.2023г. выданного: Промышленным районным судом <адрес> края, в отношении должника: Хильченко И. В., дата г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, о взыскании задолженности: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере: 293 898,00 рублей в пользу взыскателя: Шутко В. Ф., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №-СД от 08.09.2021г. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству на дату подачи искового заявления составляет 1 101 562,67 (Один миллион сто одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 67 копеек.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что в собственности у должника Хильченко И. В., дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: <адрес> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, 10.06.2011г., код подразделения 260-036, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, имеется недвижимое имущество в виде:

- Земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка <адрес>6, дата государственной регистрации: дата.

- Здание, нежилое, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер здания №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации <адрес>

В силу ч. 1 ст. 68 «Закона «Об исполнительном производстве» основанием для применения мер принудительного исполнения является исполнительный документ.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № - ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 Закона). Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (ч. 3 ст. 69 Закона). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ).

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено, что денежных средств от должника не поступает, что не дает возможность полного и своевременного погашении задолженности.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД от 08.09.2021г. о взыскании задолженности с Хильченко И. В. установлено, что в собственности у что в собственности у должника Хильченко И. В., дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <адрес>., код подразделения <адрес> адрес регистрации: г. <данные изъяты> имеется недвижимое имущество в виде:

- Земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер земельного участка №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации: дата.

- Здание, нежилое, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер здания №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации <данные изъяты> дата государственной регистрации: дата.

На основании ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника имущество, принадлежащее ему и подлежащее государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии или недостаточности у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При исполнении судебного акта об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно, на указанный земельный участок и нежилое строение, судебный акт полностью будет исполнен и удовлетворены требования взыскателя.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом -исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, заявленные требования судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Кадацкой Т.А. подлежат удовлетворению.

Истец при обращении в суд госпошлину не уплатил, освобожден от ее уплаты в силу закона, так как судебный пристав-исполнитель является должностным лицом.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина за рассмотрение дела в суде подлежит взысканию с ответчика.

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 года разрешен вопрос об уплате государственной пошлины при рассмотрениитребований об обращении взыскания на заложенное имущество,что по своим правовым последствиям абсолютно тождественно обращению взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и не жилое здание в порядке исполнения судебного решения о взыскании с последнего денежной суммы. Верховный Суд указал, что требование об обращении взыскания на такое имущество не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3000 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в местный бюджет госпошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Кадацкой Т.А. к Хильченко И. В., дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: <адрес> <адрес> в <адрес>, <адрес> код подразделения <адрес> адрес регистрации: <адрес> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД от 08.09.2021г. находящемуся на принудительном исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в отношении должника Хильченко И. В., дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: <адрес> в <адрес>, <адрес>., код подразделения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, <адрес> на имущество:

- Земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № кадастровый номер земельного участка №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации № дата государственной регистрации: дата.

- Здание, нежилое, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, № кадастровый номер здания №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, номер государственной регистрации №

Взыскать с Хильченко И. В., дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: <адрес> <адрес> в <адрес>, <адрес>., код подразделения <адрес> адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда изготовлена дата.

Судья копия верна:                                                                                                                              Воробьев В.А.