Решение по делу № 33-7535/2018 от 22.08.2018

Судья Зайцева И.В.

Судья-докладчик Трофимова Е.Н.                               по делу 33-7535/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2018 года                                          г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,

судей Пермяковой Н.В. и Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Бочкаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Морозова Игоря Сергеевича к Корчуку Максиму Васильевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Корчука Максима Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 июня 2018 года по данному гражданскому делу,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований указано, что согласно расписке от 23 апреля 2015 года, Корчук М.В. обязался вернуть не позднее 12 мая 2015 года Морозову И.С. денежную сумму в размере 487 000 рублей в счет оплаты по договору № 1 уступки права (цессии) от 17 апреля 2015 года. Ответчиком данные обязательства не исполнены.

Истец просил суд взыскать с Корчука М.В. в пользу Морозова И.С. сумму долга в размере 487 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 228,66 руб., проценты по денежному обязательству в размере 23 556,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 598 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 июня 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Корчук М.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд не принял во внимание представленный ответчиком в материалы дела акт приема-передачи от 22.04.2015, согласно которому расчет между сторонами произведён в полном объеме, и подтверждает исполнение ответчиком обязательства по договору в полном объеме. А также показания свидетеля Жданова, который пояснил, что акты приема-передачи не передавались бы ответчику, если бы оплата по договору не была произведена.

Суд необоснованно не принял во внимание, представленную ответчиком квитанцию ООО «Байкалэкопродукт» к приходному кассовому ордеру № 23 от 22.04.2015.

Суд при вынесении решения сослался на нормы гражданского законодательства, не заявленные истцом при подаче иска, в связи с чем, по мнению заявителя, суд вышел за пределы доказывания по делу.

Суд указал в решении неверные сведения о том, что ответчиком факт составления расписки не оспаривался, тогда как ответчиком ставился вопрос о правильности указанной в расписке даты ее составления.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Е.Н., исследовав материалы дела, заслушав ответчика Корчука М.В. и его представителя Казарина Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца Морозова И.С. - Теплякова А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, рассмотрев его, согласно части 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17 апреля 2015 года между ООО «Байкалэкопродукт» (цедент) и Корчуком М.В. (цессионарий) заключен договор № 1 уступки прав (цессии), по условиям которого цессионарий принимает права (требования) частично, по договорам займа между ООО «Байкалпроминвест» и ООО «Байкалпроминвест» № 6 от 27 июня 2007 года, № 08 от 10 июля 2007 года, № 09 от 27 июля 2007 года, № 10 от 08 августа 2007 года, № 11 от 10 августа 2007 года, № 12 от 20 августа 2007 года, № 13 от 28 августа 2007года, № 14 от 06 сентября 2007 года, № 15 от 14 сентября 2007 года, № 22 от 05 декабря 2007 года, № 29 от 26 декабря 2007 года, № 30 от 26 декабря 2007 года, № 32 от 27 декабря 2007 года, № 33 от 28 декабря 2007 года, № 43 от 20 мая 2008 года, № 43 от 25 мая 2007 года, № 82 от 25 апреля 2007 года, № 95 от 10 мая 2007 года, № 96 от 13 июня 2017 года, договору уступки права требования, заключенного между ООО «Байкалпроминвест» и ООО «Байкалэкопродукт» от 01.07.2010 в размере 7 717 219,65 руб., заключенных между цедентом и ОАО «Хомутовское».

Согласно п.п. 1.2., 1.3. договора № 1 уступки прав (цессии) от 17.04.2015, за уступаемые права (требования) по договорам цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 652 000 рублей, оплата которых производится в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора путем их перечисления на расчетный счет или внесения в кассу цедента.

17 апреля 2015 года между ООО «Байкалэкопродукт» (цедент) и Морозовым И.С. (цессионарий) заключен договор № 1 уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования частично, по договору уступки права (цессии) № 1, заключенного между ООО «Байкалэкопродукт» и Корчук М.В. от 17 апреля 2015 года.

В установленный договором № 1 уступки прав (цессии) от 17.04.2015 срок (в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора) Корчуком М.В. денежные средства по договору в полном объеме не выплачены.

Согласно расписке от 23.04.2015, подписанной Корчуком М.В., он обязуется вернуть не позднее 12 мая 2015 года Морозову И.С. денежные средства в сумме 487 000 рублей в счет оплаты по договору № 1 уступки права (цессии) от 17.04.2015.

Оценив представленную истцом в подтверждение доводов о нарушении ответчиком Корчуком М.В. обязательств по полной оплате по договору № 1 уступки прав (цессии) от 17.04.2015, заключенному между ООО «Байкалэкопродукт» и Корчуком М.В. денежной суммы за уступаемые права (требования) расписку от 23.04.2015, суд первой инстанции пришел к выводу, что эта расписка подтверждает возникновение долгового обязательства ответчика перед истцом.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 487 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 228,66 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 556,12 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2015, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ 22.04.2015, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 487 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░ 17.04.2015, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.04.2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

33-7535/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Морозов Игорь Сергеевич
Ответчики
Корчук Максим Васильевич
Другие
ООО Байкалэкопродукт
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Трофимова Елена Николаевна
03.09.2018[Гр.] Судебное заседание
17.09.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее