Решение по делу № 2-2541/2018 от 29.06.2018

Гр. дело № 2-2541/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018 г.                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                         Калинина А. В.,

при секретаре судебного заседания                 Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Удачиной М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Удачиной М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 846 047,9 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 660,48 руб., а также обратить взыскание на автомобиль LIFAN Х50 СТАЛЬНОЙ (СЕРЫЙ), год выпуска xx.xx.xxxx, идентификационный номер (VIN) __.

В обоснование заявленных требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) __ по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 784195,94 руб. под 18,2 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LIFAN Х50 СТАЛЬНОЙ (СЕРЫЙ), год выпуска xx.xx.xxxx. идентификационный номер (VIN) __.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла xx.xx.xxxx г. на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 141107руб.

По состоянию на 21.06.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 846047,9 руб., из них: просроченная ссуда 724147,97 руб., просроченные проценты 63323,33 руб., проценты по просроченной ссуде 2036,58 руб., неустойка по ссудному договору 54324,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 2215,61 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб.

Согласно п. 10 Кредитного договора __ от xx.xx.xxxx. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: LIFAN Х50 СТАЛЬНОЙ (СЕРЫЙ), год выпуска xx.xx.xxxx, идентификационный номер (VIN) __. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 470321,6 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело, с учетом согласия истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx г. между ПАО «Совкомбанк» и Удачиной М.М. был заключен кредитный договор __ в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 784 195,94 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 18,2% годовых на срок до xx.xx.xxxx г. на потребительские цели, заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты (л.д. 19-22).

Согласно п. 6 кредитного договора ежемесячный платеж составлял 20010,19 руб. Срок платежа по кредиту: по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 5.05.2022 г. в сумме 20009,79 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

По данному кредитному договору кредитор исполнил свои обязательства, Удачиной М.М. xx.xx.xxxx г. был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика __ что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6 оборот).

Ответчик часть заемных денежных средств перечислила в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 25-29), что также подтверждается счетом на оплату __ __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 30-31).

Согласно выписке по лицевому счету Ответчик с xx.xx.xxxx г. неоднократно систематически нарушала сроки внесения платежей.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

xx.xx.xxxx г. Банком в адрес Ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, а именно претензия о возврате в течение 30 дней с момента получения претензия всей суммы задолженности по кредиту, включая сумму просроченной задолженности, сумму досрочного возврата оставшейся задолженности (л.д. 36).

Направление ответчику указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений от xx.xx.xxxx г. (л.д. 37), реестром отправленных писем (л.д. 38-40).Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 21.06.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 846047,9 руб., из них: просроченная ссуда 724147,97 руб., просроченные проценты 63323,33 руб., проценты по просроченной ссуде 2036,58 руб., неустойка по ссудному договору 54324,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 2215,61 руб. (л.д. 4-6).

Согласно п. 10 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщиком перед банком является залог транспортного средства LIFAN Х50 СТАЛЬНОЙ (СЕРЫЙ), год выпуска xx.xx.xxxx, идентификационный номер (VIN) __, кузов №: __, ПТС серия __

При этом, п. 5.4. заявления о предоставлении потребительского кредита указана залоговая стоимость спорного транспортного средства в размере 470 321,6 руб. (л.д. 15-18).

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества __ от xx.xx.xxxx г. автомобиль LIFAN Х50 СТАЛЬНОЙ (СЕРЫЙ), год выпуска xx.xx.xxxx, идентификационный номер (VIN) __, кузов №: __, ПТС серия __ находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» (л.д. 42).

Как указано в п. 9.12.3 общих условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Оценив фактические обстоятельства дела, проверив правильность представленных истцом расчетов, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года по состоянию на 21.06.2018 года в размере 846047,9 руб., из них: просроченная ссуда 724147,97 руб., просроченные проценты 63323,33 руб., проценты по просроченной ссуде 2036,58 руб., неустойка по ссудному договору 54324,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 2215,61 руб.

Как установлено судом выше, обеспечением исполнения обязательств заемщиком Удачиной М.М. по кредитному договору является залог транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество по решению суда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения кредитного обязательства, обеспеченного залогом, то обоснованны и подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчик не оплачивал и систематически нарушал сроки внесения платежей.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Соглашением сторон определено, что предмет залога (автомобиль) оценивается в сумме 470 321,6 руб. (л.д. 15-18).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ).

В связи с этим, начальная продажная цена предмета залога, составляет 470 321,6 руб.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом недвижимого имущества, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчик не оплачивал и систематически нарушал сроки внесения платежей, сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство LIFAN Х50 СТАЛЬНОЙ (СЕРЫЙ), год выпуска xx.xx.xxxx, идентификационный номер (VIN) __, кузов №: __, ПТС серия __ __ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 470 321,6 руб.

По основаниям ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17660,48 руб. (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 846047,9 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17660,48 руб., а всего 863708,38 руб.

Руководствуясь ст. 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Удачиной М. М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года по состоянию на 21.06.2018 года в размере 846047,9 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 17660,48 руб., а всего 863708 (восемьсот шестьдесят три тысячи семьсот восемь) руб. 38 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки LIFAN Х50 СТАЛЬНОЙ (СЕРЫЙ), год выпуска xx.xx.xxxx, идентификационный номер (VIN) __, кузов №: __, ПТС серия __ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 470 321,6 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 10 августа 2018 года.

Судья          (подпись) А.В. Калинин

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 2541/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска