№2-3540 /2015 года. (публиковать).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2015 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Кудрявцеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой С.Р. к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об уменьшении размера пеней,
У С Т А Н О В И Л :
Медведева С.Р. обратилась в суд с указанным иском.
По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ( по состоянию на <дата>) АО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию» зарегистрировано по адресу: <адрес>., филиалов и представительств в Первомайском районе г. Ижевска и в г. Ижевске не имеет.
Представитель ответчика Байбородова С.Г., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика. Пояснила, что на территории Первомайского района г. Ижевска ни филиалов, ни представительств нет.
Следовательно, дело принято Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.
Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы (<адрес>).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░.░░░░░░░