Дело № 31 октября 2024 года
78RS0№-12
ФИО5 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике судьи ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Ласточка» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив «Ласточка» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61072,45 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25716,20 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455,80 руб.; судебные расходы в сумме 10800 руб., с ФИО2 задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20357,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8572, 07 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 818,60 руб., судебные расходы в сумме 3600 руб., с ФИО3 задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10178,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,30 руб., судебные расходы в сумме 1800 руб., с ФИО4 задолженность в сумме 10178,74 руб., пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,30 руб., судебные расходы в сумме 1800 руб., указывая, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом 52/5 по <адрес> в Санкт-Петербурге, собственником <адрес> указанном доме являлась ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по настоящему делу являются наследниками после умершей ФИО7 в связи с ненадлежащим внесением оплаты по коммунальным платежам образовалась задолженность в истребованном истцом размере.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, расчет задолженности, пени не оспорили, контррасчет не представили.
Суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременное и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществами собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
На основании ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах РФ-городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ).
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ). Из положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Материалами дела установлено, что жилищно-строительный кооператив «Ласточка» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом 52/5 по <адрес> в Санкт-Петербурге.
Собственником <адрес> указанном доме являлась ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела нотариуса ФИО8 № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются: сестра-ФИО1 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ), сестра-ФИО9 (заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ), брат-ФИО2, (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ), племянник-ФИО10 (заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ), племянница-ФИО4 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ2 года), племянник-ФИО3 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 58, 60 постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.
Разрешая настоящий спор, суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, установив, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по в заявленном размере.
Расчет задолженности, выполненный истцом, проверен судом и признан правильным и арифметически верным.
Поскольку материалами дела установлено, ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению расходов по содержанию общего имущества и расходов на коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Жилищно-строительного кооператива «Ласточка» с ФИО1 задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61072,45 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25716,20 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2455,80 руб.; с ФИО2 задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20357,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8572, 07 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 818,60 руб., с ФИО3 задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10178,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,30 руб., с ФИО4, задолженности в сумме 10178,74 руб., пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,30 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя с ФИО1 в сумме 10800 руб., с ФИО2 в сумме 3600 руб., с ФИО3 в сумме 1800 руб., с ФИО4 в сумме 1800 руб. соразмерно удовлетворенным судом исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования -удовлетворить.
Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива «Ласточка» (ИНН 7810327494) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61072,45 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25716,20 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455,80 руб.; судебные расходы в сумме 10800 руб., с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20357,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8572, 07 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 818,60 руб., судебные расходы в сумме 3600 руб., с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10178,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,30 руб., судебные расходы в сумме 1800 руб., с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в сумме 10178,74 руб., пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,30 руб., судебные расходы в сумме 1800 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Кротова М.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ