Решение по делу № 2-1595/2014 ~ М-985/2014 от 03.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2014 года                  г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                    Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2014г. по заявлению (жалобе) М к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель М обратился в суд с заявлением (жалобой), указав, что просит суд признать незаконным решение Министерства имущественных отношений по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка, площадью 1461,45 кв.м. под складом Литер ЯЯ-1 по <адрес>, в г.о. Самара и обязать Министерство имущественных отношений по Самарской области направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи земельного участка по цене 2,5% кадастровой стоимости, по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 2-6), указав, что заявителю принадлежат на праве собственности складские помещения в здании Литер Я по <адрес>, в г.о. Самара. Помещения Литер Я1 в здании принадлежат третьему лицу <данные изъяты> 05.11.2008г. заявитель совместно с <данные изъяты>» обратились в Министерство имущественных отношений по Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 1461,45 кв.м. 31.08.2010г. Распоряжением № Департамент управления имуществом г.о. Самара утвердил границы испрашиваемого земельного участка. 12.02.2013г. земельный участок был поставлен на кадастр. 23.07.2013г. <данные изъяты> направило в Министерство имущественных отношений кадастровый паспорт № В феврале 2014 года заявителю стало известно от <данные изъяты> что Министерство отказало в предоставлении земельного участка. В качестве основания для отказа Министерство указало, что заявители слишком долго ставили земельный участок на государственный кадастровый учет, однако, в адрес заявителя не поступал отказ Министерства в предоставлении земельного участка. Отказ Министерства имущественных отношений по Самарской области в предоставлении испрашиваемого земельного участка и возврат заявления нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка по льготной цене 2,5% кадастровой стоимости, предусмотренной для лиц, обратившихся с заявлением о предоставлении земельного участка до 01.07.2012 г., согласно п.1 ст. 2 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ».

Заявитель М в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежавшим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств в обоснование заявленных требований суду не предоставил.

В судебном заседании 12.03.2014г. представитель Министерства имущественных отношений ФИО4, действующая на основании доверенности от 26.12.2013г., заявление требования не признала, заявила суду ходатайство об оставлении заявленных требований М без рассмотрения, в силу ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку в настоящее время в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется возбужденное дело по аналогичному заявлению (жалобе) <данные изъяты> к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, где М привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, доводы и основания в данном заявлении аналогичные (л.д.20-26). Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2013г. указанное заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело № №., производство по которому в настоящее время приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, которыми завершится рассмотрение по существу дел Арбитражного суда Самарской области №№. и № №. (л.д.27-31).

После перерыва 13.03.2014г. представитель Министерства имущественных отношений ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее 12.03.2014г. просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с занятостью в другом процессе, на заявленном ходатайстве настаивала.

Представитель ЗАО «РУСЬ-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом неоднократно, о причинах неявки суд не уведомил, возражения и отзыв на заявленные требования суду не представил.

Суд, выслушав представителя МИО Самарской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется возбужденное дело по аналогичному заявлению (жалобе) <данные изъяты> к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, где М привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, доводы и основания в данном заявлении являются аналогичными (л.д.20-26).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2013г. указанное заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело № №., производство по которому в настоящее время приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, которыми завершится рассмотрение по существу дел Арбитражного суда Самарской области №№. и № № (л.д.27-31).

На основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление (жалобу) М к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись

Определение вступило в законную силу: «______»____________________20___г.

Копия верна.

Судья:                                                                   Р.В. Тароян

Секретарь: