Решение от 25.10.2022 по делу № 02-0543/2022 от 01.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                                                                           адрес  

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело №2-543/2022 по иску фио к Ларионовой С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Зимин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ларионовой С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

Судом поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вынося указанное определение, суд исходит из того, что истец не явился в судебное заседание 13.09.2022г., 25.10.2022г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания,  не сообщил суду о причинах своей неявки.

Следуя принципу справедливого судебного разбирательства по гражданскому делу и соблюдая сроки рассмотрения гражданских дел судом, а также презюмируя добросовестность действий участников гражданского судопроизводства, и не допустимость ущемления процессуальных  прав сторон, в целях соблюдения правил процессуальной экономии, суд полагает необходимым оставить исковое заявление фио к Ларионовой С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

   ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░