Решение по делу № 1-49/2022 от 18.04.2022

Копия.

Дело №1-49/2022

26 RS0005-01-2022-000459-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 05 мая 2022 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Кобозева К.Н.,

представителя потерпевших ООО СП «Гвардеец», ООО СП «Донское», ООО «Агрофирма Победа», ООО «Сергиевское» - Попова О.В.,

обвиняемого Джашеева Б.Х.,

защитника – адвоката Гулого М.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джашаеев Б.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Джашеев Б.Х. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, имевших место в период с <дата> по <дата> на территории <адрес> и <адрес>.

Уголовное дело по обвинению Джашеева Б.Х., находящегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК <адрес>, с обвинительным заключением поступило в суд <дата>. Копия обвинительного заключения вручена Джашееву Б.Х. <дата>.

В связи с необходимостью решения вопроса о возможном возвращении уголовного дела прокурору, назначении дела к рассмотрению и мере пресечения в отношении обвиняемого, по делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании прокурор в соответствии с ч. 5 ст. 236 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное Джашееву Б.Х., уточнив, что преступление в отношении ООО СП «Донское», а именно отгрузка пшеницы, была произведена с зернотока №, расположенного по адресу: примерно в 3-км на запад от <адрес> балка в сторону <адрес> и примерно в 500 метрах от дороги <адрес>, координаты 45.1321 и 42.5052.

В связи с изменением обвинения, просил уголовное дело направить по подсудности в Петровский районный суд <адрес>, по месту совершения большинства инкриминируемых Джашееву Б.Х. преступлений. Кроме того, просил разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, продлив ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что обстоятельства послужившие основанием для её избрания не изменились и не отпали.

Заслушав представителя потерпевших, не возражавшего в удовлетворении ходатайства прокурора о направлении уголовного дела по подсудности, и просившего также продлить срок содержания под стражей Джашееву Б.Х., обвиняемого и его защитника, не возражавших в направлении уголовного дела по подсудности и возражавших в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Джашеев Б.Х. обвиняется в совершении тяжких умышленных корыстных преступлений, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы до десяти лет, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не работает.

Противопоказаний в нахождении Джашеева Б.Х. под стражей, в судебном заседании, подлежащих проверке в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 3 от <дата> «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не установлено.

Мера пресечения в виде залога в отношении обвиняемого Джашеева Б.Х. избрана быть не может, так как в ходе предварительного следствия не получено и в судебное заседание не представлено сведений о наличии у обвиняемого какого-либо имущества, указанного в ч. 1 ст. 106 УПК РФ.

Избрание в отношении обвиняемого Джашеева Б.Х. меры пресечения в виде подписки о невыезде исключено, так как обстоятельства послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей не изменились.

Избрание в отношении обвиняемого Джашеева Б.Х. меры пресечения в виде домашнего ареста исключено, так как согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ, избрание такой меры пресечения возможно с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. Кроме того, сведений о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества в силу его возраста, состояния здоровья не имеется. Джашеев Б.Х. не достиг пенсионного возраста, не страдает тяжелыми формами хронических заболеваний.

Учитывая изложенное, а так же, что обвиняемый Джашеев Б.Х. оставаясь на свободе, осознав тяжесть инкриминируемых ему преступлений, может скрыться от суда, угрожать потерпевшим, свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, находясь под домашним арестом иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избранную ему на предварительном следствии меру пресечения, в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения.

Обсуждая заявленное прокурором ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Петровский районный суд <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 236 УПК РФ, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

С учетом изменения (уточнения) прокурором в ходе предварительного слушания обвинения, предъявленного Джашееву Б.Х., не ухудшающих его положение, а так же установленных обстоятельств совершения последним большинства преступлений на территории <адрес>, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела по подсудности в Петровский районный суд <адрес>, по месту совершения большинства преступлений.

Иных ходатайств на предварительном слушании не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 32, 234-236, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Джашаеев Б.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Джашаеев Б.Х., продлить на 1 месяц – до <дата>.

Постановление в части разрешения вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров