№5-2346/2020
64RS0043-01-2020-007155-39
Постановление
16.12.2020 года г.Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А.., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушения предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Данилова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил
05.12.2020 УУП ОП-1 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО3 составил в отношении Данилова В.А. протокол АМ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 10.11.2020 года примерно в 13 часов 00 минут, в общественном месте, <адрес>, гражданин Данилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злостно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу. Выражался грубой нецензурной бранью, выбил мобильный телефон из рук ФИО1, ударил ногой по автомобилю, принадлежащему ФИО1, при входе во входную группу иные данные расположенное по адресу: <адрес>, сорвал со стены рекламный баннер организации, при этом вел себя агрессивно, на замечания Данилов В.А. не реагировал, продолжая совершать противоправные действия.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Данилов В.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны. Согласно объяснению, отобранному 10.11.2020, Данилов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.
Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как видно из материалов дела, 10.11.2020 года примерно в 13 часов 00 минут, в общественном месте, <адрес>, гражданин Данилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злостно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу. Выражался грубой нецензурной бранью, выбил мобильный телефон из рук ФИО1, ударил ногой по автомобилю, принадлежащему ФИО1, при входе во входную группу иные данные расположенное по адресу: <адрес>, сорвал со стены рекламный баннер организации, при этом вел себя агрессивно, на замечания Данилов В.А. не реагировал, продолжая совершать противоправные действия. Вина Данилова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- заявлением ФИО2 от 10.11.2020, согласно которому она была очевидцем событий, произошедших 10.11.2020, пояснила, что в ее присутствии Данилов А.В. вел себя не адекватно и вызывающе, нарушал общественный.
- протоколом АМ № об административном правонарушении от 05.12.2020;
- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2020, согласно которому на автомобиле с номерным знаком № имеются повреждения в виде вмятины на левом заднем крыле
- объяснениями ФИО1, ФИО2, которые в своей совокупности подтверждают факт совершения Даниловым В.А. вменяемого правонарушения, а именно то, что он выражался грубой нецензурной бранью, выбил мобильный телефон из рук Бабушкина А.С., ударил ногой по автомобилю, принадлежащему Бабушкину А.С.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают обстоятельства, фактически установленные в судебном заседании.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Данилова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объяснения Данилова В.А. о том, что правонарушение он не совершал, нецензурной бранью не выражался, суд не принимает, поскольку они противоречат материалам дела. Суд относится к ним критически и расценивает их как попытку уйти от административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Данилова В.А., суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает возможным применение в отношении Данилова В.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил
Данилова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.А. Новиков
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
РЕКВИЗИТЫ |
Судья М.А. Новиков