Решение по делу № 2-76/2020 от 20.12.2019

УИД26RS0022-01-2019-000773-86

Дело №2-76/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Левокумское 29 января 2020 г.

    Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Толкуновой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запашневой Марии Васильевны к Администрации муниципального образования Величаевского сельсовета Левокумского района Ставропольского о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Запашнева М.В. обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования по закону на: ... принадлежащие наследодателю ФИО2 умершему (дата) Ссылаясь на то, что она - наследница после смерти отца ФИО2 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, однако решением суда от (дата) установлен факт принятия наследства указанного выше имущества после смерти ФИО2 Решение вступило в законную силу. Но сам факт принятия наследства не является основанием для государственной регистрации прав.

    Истец Запашнева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

    Представитель истца - Сергиенко Т.А. в суд также не явилась, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования (адрес) будучи надлежащим образом извещенные о дате слушания в судебное заседание не явились, представив заявление согласно которому исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска о вынесении решения суда на основании признании иска им известны. Дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д....).

    Исходя из принципа диспозитивности, стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Суд на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся ли, признав их извещение надлежащим.

    Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

    Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано следующее- для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

    Судом достоверно установлено и подтверждено письменными материалами дела, представленным стороной истца в обоснование своей позиции, следующее.

ФИО2 (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждено копий свидетельства о смерти от (дата) (л.д....).

    В собственности наследодателя ФИО2 находилось имущество: ...

Решением суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен факт принятия Запашневой Марией Васильевной (дата) года рождения, уроженкой (адрес) наследства, открывшегося после ФИО2 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата): ...

Согласно положениям статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица, а так же в случаях, предусмотренных ГПК.

Согласно справке АМО Величаевский сельсовет Запашнева М.В. после смерти своего отца ФИО2, проживая совместно с ним по адресу: (адрес), фактически приняла и вступила во владение наследственным имуществом, продолжает пользоваться и управлять им по сегодняшний день, сохраняет его вещи, пользуется предметами домашнего обихода. администрация признает исковые требования в полном объеме.

    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, с учетом представленных истцом доказательств, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований.

    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

    Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

    Суд, с учетом представленных истцом доказательств и заявления о признании иска ответчиком, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░: ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░