Решение по делу № 1-71/2021 от 20.02.2021

1-71/2021

УИД 24RS0018-01-2021-000650-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 г.                                     г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В.,

подсудимого Валюнова К.В.,

защитника – адвоката Першаковой Н.М., представившей удостоверение № 1769 и ордер № 18 от 30.03.2021 г.,

при ведении протокола помощником судьи Рогалевой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Валюнова Кирилла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, образование начальное техническое, военнообязанного, проживающего г. Зеленогорск <адрес>, зарегистрированного Красноярский край <адрес>, не работающего, судимого: 22.01.2020 г. Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч.2 п. Б, ст.158 ч.2 п. Б, ст.158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. В, 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зеленогорского городского суда от 23.07.2020 г. испытательный срок на 1 месяц, а всего 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц; под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Валюнов К.В. совершил три кражи чужого имущества, в том числе одну с причинением значительного ущерба в г. Зеленогорске при следующих обстоятельствах.

09.12.2020 г. около 18 часов 20 минут Валюнов К.В. находился в <адрес> «А» г. Зеленогорска Красноярского края, вместе со своей знакомой Потерпевший №1, у которой попросил сотовый телефон «Honor 7С 32Гб» с целью позвонить. Потерпевший №1 передала указанный телефон Валюнову К.В., который произвел по нему звонок. После того как Валюнов К.В. закончил разговор и положил телефон на полку стеллажа, расположенного в коридоре указанной квартиры, увидев, что Потерпевший №1 отвлеклась и за его действиями не наблюдает, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, Валюнов К.В. 09.12.2020 около 18 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Honor 7С 32Гб» стоимостью 4050 рублей, в не представляющем ценности чехле - бампере, в котором находилась флэш-карта «QUMO» Micro SD 16 Gb стоимостью 273 рубля 60 копеек, на экране которого находилось не представляющее ценности защитное стекло, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Валюнов К.В. скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 4323 рубля 60 копеек.

27.12.2020 года около 10 часов у Валюнова К.В., находящегося в подсобном помещении магазина «Fix-Price» ООО «Зеленогорск-1», расположенном в торговом центре «Сибирский городок» по ул. Песчаная, 2 г. Зеленогорска Красноярского края, где проходил стажировку, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Валюнов К.В., подошел к шкафу, находящемуся в подсобном помещении рядом с рабочим местом управляющей магазина, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 20 000 руб., после чего из бутылки, находящейся на полке указанного шкафа тайно похитил денежные средства в сумме 670 рублей, принадлежащие ООО «Зеленогорск-1». Продолжая свой преступный корыстный умысел, Валюнов К.В., открыл выдвижной ящик стола управляющей магазина Потерпевший №2, откуда тайно похитил сотовый телефон «Sony Xperia ХА 1 Dual» стоимостью 10800 рублей, который находился в чехле стоимостью 252 рубля, принадлежащий Потерпевший №3 После чего, Валюнов К.В., продолжая свои преступные действия, прошел в подсобное помещение, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил 2 пачки лапши «Биг-Бон» стоимостью 10 рублей 51 копейку каждая, общей стоимостью 21 рубль 02 копейки, 5 упаковок сока «Сады Придонья» емкостью 1 литр, стоимостью 42 рубля 88 копеек каждая общей стоимостью 214 рублей 40 копеек, 5 пачек печенья «Любятово» стоимостью 38 рублей 04 копейки каждая общей стоимостью 190 рублей 20 копеек, 11 пачек лапши «Ролтон» стоимостью 11 рублей 77 копеек каждая общей стоимостью 129 рублей 47 копеек, 5 упаковок конфет «Орехово Царство» стоимостью 36 рублей 36 копеек каждая общей стоимостью 181 рубль 80 копеек, 2 упаковки кофе «Нескафе Голд» стоимостью 68 рублей 47 копеек каждая общей стоимостью 136 рублей 94 копейки, 3 пачки чая «Принцесса Нури» стоимостью 38 рублей 04 копейки каждая общей стоимостью 114 рублей 12 копеек, 5 штук шоколада «Твикс» стоимостью 18 рублей 95 копеек общей стоимостью 94рубля 75 копеек, 5 штук шоколада «Аленка» стоимостью 40 рублей 49 копеек общей стоимостью 202 рубля 45 копеек, одно махровое полотенце стоимостью 104 рубля 87 копеек, 2 упаковки зубной пасты «Колгейт» стоимостью 40 рублей 75 копеек общей стоимостью 81 рубль 50 копеек, один ополаскиватель для полости рта стоимостью 33 рубля 54 копейки, принадлежащие ООО «Зеленогорск-1». С похищенным имуществом Валюнов К.В. скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Зеленогорск-1» имущественный ущерб на общую сумму 22175 рублей 06 копеек и значительный ущерб на общую сумму 11052 рубля Потерпевший №3

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Валюнов К.В. с целью кражи чужого имущества пришел в подъезд № 1 дома № 39 «А» по ул. Мира г. Зеленогорска Красноярского края, где на втором этаже увидел велосипед «Stels», принадлежащий Потерпевший №4 В этот момент у Валюнова К.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «Stels», принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя свой преступный корыстный умысел, Валюнов К.В. подошел к велосипеду, не оснащенному противоугонным тросом, стоящему у стены <адрес>, и тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил велосипед «Stels» стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным имуществом Валюнов К.В. скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 имущественный ущерб на сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Валюнов К.В. вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимому осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу.

Защитник подсудимого Першакова Н.М., государственный обвинитель Филимонова Е.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 на предварительном следствии и в судебном заседании, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому ходатайство подсудимого Валюнова К.В. об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом было удовлетворено.

С учетом признания подсудимым Валюновым К.В. вины по изложенным обстоятельствам совершения преступлений, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Валюнову К.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Содеянное Валюновым К.В. надлежит квалифицировать:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при завладении имуществом Потерпевший №1;

по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при завладении имуществом ООО «Зеленогорск-1» и Потерпевший №3;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при завладении имуществом Потерпевший №4

При определении вида и меры наказания Валюнову К.В., руководствуясь ст. ст. 6 и 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 18 от 08.02.2021 г. Валюнов К.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает зависимость от алкоголя начальной стадии (хронический алкоголизм 1 стадия). Степень указанных изменений психики не лишает Валюнова К.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейских, бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание в целом противоправности инкриминируемых ему деяний и меры ответственности, следовательно, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать при проведении следственных действий и судебных заседаниях. Во время совершения инкриминируемых ему деяний у Валюнова К.В. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность обвиняемого Валюнова К.В. воспринимать, понимать, запоминать, воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, следовательно, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера Валюнов К.В. не нуждается, а нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма (т. 2 л.д. 186-189).

Учитывая, что Валюнов К.В. ранее не состоял на учете у врача-психиатра, а также наличие у него логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки и его адекватное поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы № 18 от 08.02.2021 г. у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом статусе подсудимого, способности Валюнова К.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также вменяемости подсудимого в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валюнову К.В., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам хищений от 27.12.2020 г. и 13.01.2021 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валюнову К.В., судом не установлено, что дает основание для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Валюнова К.В. суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категорий этих преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести против собственности, личность виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не работающего, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, неженатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя 2 стадии, на учете у врача психиатра не состоящего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначение Валюнову К.В. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет обеспечивать предусмотренные законом цели наказания.

Суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Зеленогорского городского суда от 22.01.2020 г., поскольку Валюнов К.В. спустя непродолжительное время совершил умышленное преступление, что не свидетельствует о положительном поведении Валюнова К.В. в период испытательного срока, что исправительного воздействия и целей наказания не достигнуто.

При этом, суд учитывает, что вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 22.01.2020 г. уже рассмотрен и постановлением Зеленогорского городского суда от 16.02.2021 г. оно отменено и с указанной даты Валюнов К.В. заключен под стражу. Постановлением Зеленогорского городского суда от 16.02.2021 г. в редакции Апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 13.04.2021 г. постановлено зачесть время содержания под стражей Валюнова К.В. по уголовному делу в качестве меры пресечения до вынесения приговора с 05.11.2019 г. по 22.01.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительном учреждении.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, суд определяет подсудимому Валюнову К.В. для отбывания наказания колонию-поселение, поскольку Валюнов К.В. осужден к условной мере наказания по приговору суда от 22.01.2020 г. за совершение преступлений средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Валюнова Кирилла Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 09.12.2020 г. – восемь месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 13.01.2021 г. – шесть месяцев лишения свободы;

по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Валюнову К.В. наказание – два года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 22.01.2020 г. к наказанию по данному приговору, назначить Валюнову К.В. наказание –2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Валюнову К.В. до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-5 г. Канска до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Валюнову К.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 25 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении

Зачесть время содержания Валюнова К.В. под стражей с 16.02.2021 г. до 25.05.2021 г.

Зачесть время содержания под стражей Валюнова К.В. по уголовному делу в качестве меры пресечения до вынесения приговора Зеленогорского городского суда от 22.01.2020 г. с 05.11.2019 г. до 22.01.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 7С» с флэш-картой «QUMO» Micro SD 16 Gb – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в подсобном помещении магазина «Fix-Price», расположенного в торговом центре «Сибирский городок» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края - хранить при уголовном деле; пакет из-под кофе «MacCoffee», упаковка кофе «Coffe» весом 50г., упаковка чая «Нури» 50 пакетиков, один тюбик зубной пасты «Colgate», одна бутылка ополаскивателя для полости рта «Vilsendent» объемом 520 мл. – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Потерпевший №2; велосипед «Stels» с рамой бело-синего цвета - оставить у потерпевшего Потерпевший №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Судья          /С.В. Доронин/