Решение по делу № 5-563/2020 от 05.08.2020

        дело № 5-563/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау                                 05 августа 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

Трясцына В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ТРЯСЦЫНА В.В., <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        УСТАНОВИЛ:

Трясцын В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

<...> в 23 часа 20 минут Трясцын В.В., находясь в общественном месте в коридоре общежития в <...> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Трясцын В.В. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав Трясцына В.В., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Виновность Трясцына В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции Б. и Ю, об обстоятельствах непосредственного обнаружения и пресечения правонарушения (л.д. 3,5);

- объяснениями А. от <...>, согласно которым она находилась в общежитии по <...> видела, как Трясцын Владимир, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому у Трясцына В.В. имелись признаки алкогольного опьянения, однако, он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании, согласно которому Трясцын В.В., доставленный <...> в 23 часов 50 минут в ОМВД России по <...> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан (л.д. 7).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Указанные действия Трясцына В.В. квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Трясцыну В.В. наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ТРЯСЦЫНА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Трясцына В.В. Срок отбытия Трясцыным В.В. наказания исчислять с 23 часов 50 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>