Решение от 18.02.2019 по делу № 5-106/2019 от 18.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 18 февраля 2018 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Лазарева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-106/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Юрченко Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 года в 12 часов Юрченко С.Н., в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте возле дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Юрченко С.Н. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, суду пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен, действительно 16 февраля 2019 года в 12 часов проходя мимо дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Помимо объяснения самого Юрченко С.Н., его вина в совершении установленного судом административного правонарушения, также подтверждается и объективными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном задержании от 18 февраля 2019 года;

- объяснениями свидетеля РИИ., подтвердившего обстоятельства совершения правонарушения инкриминируемого Юрченко С.Н.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Юрченко С.Н. суд не усматривает, он не страдает хроническими заболеваниями, в связи с чем, признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Юрченко С.Н. установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исследованные доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности Юрченко С.Н., который хроническими заболеваниями не страдает, трудоустроен, иждивенцев не имеет, учитывая характер правонарушения, наличие обстоятельства как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание, чем административный арест, предусмотренное санкцией нормы КоАП РФ инкриминируемой Юрченко С.Н., не сможет достичь цели наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от 16 февраля 2019 года Юрченко С.Н. был задержан в 12 часов 15 минут 16 февраля 2018 года.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбытого административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░