Решение по делу № 2-69/2016 (2-2244/2015;) от 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Кондратенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крячковой В. В. к Нечаеву Д. А. о возмещении стоимости имущества

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Крячковой В. В. к ... о возмещении стоимости имущества.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик Нечаева Д.А. обязуется уплатить Истцу Крячковой В.В, денежную компенсацию в размере ... (...) рублей в срок до (дата).

2.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.     Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в срок до (дата) путем передачи денежных средств наличными с составлением расписки от истца в получении денежных средств, либо путем перевода на банковскую карту истца №

4.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, констатируя, что сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Крячковой В. В.й и Нечаевым Д. А. по условиям которого:

1.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик Нечаева Д.А. обязуется уплатить Истцу Крячковой В.В, денежную компенсацию в размере ... (...) рублей в срок до (дата).

2.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.     Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в срок до (дата) путем передачи денежных средств наличными с составлением расписки от истца в получении денежных средств, либо путем перевода на банковскую карту истца №

4.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить Крячковой В. В. и Нечаеву Д. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева