Решение по делу № 2а-2950/2018 от 02.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё               Митиной Р•.Рђ.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания          Борисовой Рњ.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению Федорова С. Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления, с участием заинтересованных лиц -Горчаковой К. Н., Федоровой Т. А., ООО ТТЦ «Приволжский»,

установил:

Федоров С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по делу №... с Федорова С. Ю., Федоровой Т. А. в равных долях в пользу Горчаковой К. Н. взыскана денежная сумма в размере 291414 руб. 20 коп., из которой: 183101,46 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата; 108312,74 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6114,14 руб. дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара в отношении должника Федоровой Т.А. возбуждено исполнительное производство №.... дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара в отношении должника Федорова С.Ю. возбуждено исполнительное производство №.... Решение суда от дата исполнено частично Федоровой Т.А., исполнительное производство №..., возбужденное в отношении Федоровой Т. А. окончено в связи с фактическим исполнением. По исполнительному производству №..., возбужденному в отношении Федорова С. Ю., сумма долга составляет 148 764,17 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по делу №..., вступившем в законную силу дата, был изменен способ исполнения решения Октябрьского районного суда г. Самары от дата по делу №... путем обращения взыскания на принадлежащую должнику Федорову С. Ю. долю участника в ООО Техно Торговый Центр «Приволжский» (ИНН №...), расположенного по адресу: адрес, в уставном капитале общества в размере *** согласно рыночной ее стоимости. дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 наложен арест на 1 % доли в уставном капитале ООО Техно Торговый Центр «Приволжский», судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве для определения итоговой величины рыночной действительной стоимости доли участия Федорова С. Ю. в ООО ТТЦ «Приволжский» в размере 1 % по состоянию на дату оценки с учетом - рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО ТТЦ «Приволжский». дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №... от дата, выполненным ***». дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского района г. Самары ФИО1 во исполнение статьи 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» направлено письмо в ООО ТТЦ «Приволжский», а также другим участникам общества о реализации преимущественного права выкупа 1 % доли, принадлежащей участнику общества Федорову С. Ю. по рыночной стоимости, т.е. за 1 812 400 руб. дата ООО ТТЦ «Приволжский» получено письмо судебного пристава-исполнителя Октябрьского района г. Самары ФИО1 от дата дата состоялось внеочередное общее собрание участников ООО ТТЦ «Приволжский». Согласно протоколу собрания №... от дата решение о выкупе 1 % доли за 1 812 400 руб. его участниками и обществом не было принято. Председателем собрания была изменена повестка дня по пункту 6 голосования: на голосование поставлен вопрос о выплате ООО ТТЦ «Приволжский» Горчаковой К. Н. долга за Федорова С. Ю. в размере 291414,20 руб. При этом не ясна судьба 1 % доли: перейдет ли доля Обществу после перечисления денежных средств Обществом, или останется у Федорова С.Ю. дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Основанием вынесения постановления послужило поступление дата на депозитный счет ОСП Октябрьского района денежных средств от Федорова С. Ю. в размере – 291 414,20 руб. Однако, Федоров С. Ю. данные деньги не перечислял, их перечисление произвело Общество по платежному поручению №... от дата Постановление об окончании исполнительного производства является незаконным, нарушены права должника, т.к. обращение взыскания на долю Общества должно производиться путем продажи доли с публичных торгов, должник был лишен 1% доли в уставном капитале Общества.

На основании изложенного, просил признать незаконным постановление от дата об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 по исполнительному производству №...; обязать УФССП по Самарской области в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа №... от дата, выданного Октябрьским районным судом г. Самары в отношении Федорова С. Ю. на сумму долга 148764,17 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, заинтересованное лицо - Федорова Т.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1, представляющий также интересы старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель административного ответчика -УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованных лиц- Горчаковой К.Н., ООО ТТЦ «Приволжский» - Щербаков В.В. в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по изложенным в отзыве на иск основаниям.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары от дата. на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда г.о. Самара по делу №..., в отношении должника Федорова С.Ю. в пользу взыскателя Горчаковой К.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании в равных долях с Федорова С.Ю. и Федоровой Т.А. задолженности в сумме 291 414,2 рублей.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по делу №... был изменен способ исполнения решения Октябрьского районного суда г. Самары по делу №... путем обращения взыскания на принадлежащую должнику Федорову С. Ю. долю участника в ООО Техно Торговый Центр «Приволжский» (ИНН №...), расположенного по адресу: адрес, в уставном капитале общества в размере 1 % согласно рыночной ее стоимости.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 об участии специалиста в исполнительном производстве от дата поручено провести оценку стоимости доли участия Федорова С. Ю. в ООО ТТЦ «Приволжский» в размере 1 % по состоянию на дату оценки с учетом - рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО ТТЦ «Приволжский».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 о принятии результатов оценки от дата приняты результаты оценки доли Федорова С.Ю. в уставном капитале ООО ТТЦ «Приволжский» в соответствии с отчетом №... от дата, выполненным ***», ***

Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского района г. Самары ФИО1 в ООО ТТЦ «Приволжский», а также другим участникам общества направлено письмо о реализации преимущественного права выкупа 1 % доли, принадлежащей участнику общества Федорову С. Ю. по цене 1 812 400 рублей.

Как следует из материалов дела, дата. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО ТТЦ «Приволжский», на котором по пункту 6 повестки дня принято решение, оформленное протоколом №..., по вопросу выплаты Обществом Горчаковой К.Н. 291 414,20 рублей – рыночной стоимости части доли из 1%, принадлежащей участнику Федорову С.Ю., по его долгам.

Из материалов дела следует, что на основании платежного документа №... от дата. ООО ТТЦ «Приволжский» перечислило на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства в размере 291 414,2 рублей, с указанием основания платежа: «По исполнительному листу №... от дата., исполнит. производство №... от дата. Погашение долга Федорова С.Ю. перед Горчаковой К.Н. по решению общего собрания участников №... от дата.».

Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от дата. произведено распределение поступивших по платежному документу №... от дата. в сумме 291 414,2 рублей на депозитный счет денежных средств: перечислены средства в счет погашения долга взыскателю Горчаковой К.Н. в размере 148 764,17 рублей; перечислен в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Самарской области в размере 10 413,49 рублей; возвращены средства ООО ТТЦ «Приволжский» в размере 132 236,54 рублей.

Постановлением СПИ об окончании ИП от дата. вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника Федорова С.Ю. в пользу взыскателя Горчаковой К.Н. было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 47 данного Федерального Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено судом, исполнительное производство в отношении Федорова С.Ю. было окончено в связи с поступлением на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств от ООО ТТЦ «Приволжский» в счет погашения долга за должника Федорова С.Ю. перед Горчаковой К.Н.

Согласно п.1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Р’ данном случае служба судебных приставов-исполнителей, РЅР° которую возлагаются обязанности РїРѕ принятию исполнения судебных актов, принимает поступившие РІ счет погашений требований исполнительного документа денежные средства Р·Р° должника. РџСЂРё этом РѕР±СЏР·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░†░°, ░ѕ░ї░»░°░‚░░░І░€░µ░і░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ.

░˜░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░®. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░“░ѕ░Ђ░‡░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░ќ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░… ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°., ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ћ░ћ░ћ ░ў░ў░¦ ░«░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№░» ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј░░, ░є░°░є░░░ј░░-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░є░°░є░ѕ░µ-░»░░░±░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░®. ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░·░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ў.░®. ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░®. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤,

░Ђ░µ░€░░░»:

░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░Ў. ░®. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░Ў░џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░¤░˜░ћ1, ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░ћ░Ў░џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░¤░˜░ћ2, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░‚░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/                       ░•.░ђ. ░њ░░░‚░░░Ѕ░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                        ░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: