Решение от 28.11.2018 по делу № 2-6621/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-6621/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 ноября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Балашиха к Мозгову Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности и пени за просрочку обязательств,

Установил:

Истец - Администрация городского округа Балашиха предъявил
к ответчику Мозгову Д.В. иск о взыскании задолженности и пени за просрочку обязательств, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по арендной плате за 1 квартал 2018 года по Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 725 554 рубля 68 копеек, пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 30 836 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав что дело неподсудно суду общей юрисдикции, и подсудно арбитражному суду, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца – Администрации городского округа Балашиха
в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом
1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный
в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа Балашиха (арендодатель) и Мозгов Д.В. (арендатор) заключили Договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчику в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 50:15:0010703:199, расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>А, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для строительства и размещения объекта мелкой торговли, общественного питания».

Указанные категория земель и вид разрешенного использования соответствуют категории земель и виду разрешенного использования, указанных в выписке из ЕГРН в отношении данного земельного участка
от ДД.ММ.ГГГГ.

К названной категории земель с видом разрешенного использования земельный участок отнесен Постановлением Администрации городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА, копия которого представлена
в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ Мозгов Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и также ДД.ММ.ГГГГ включен
в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства,
что подтверждено выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской
из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том,
что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению
по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ, поскольку поданное Администрацией городского округа Балашиха заявление не подлежит рассмотрению и разрешению по существу Балашихинским городским судом Московской области в порядке гражданского судопроизводства, и должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке – в порядке, установленном АПК РФ соответствующим арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225
ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6621/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░
░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.