Решение по делу № 1-422/2021 от 25.02.2021

Дело № 1- 422/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2021                         Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Васильевой Е.Ю.,

потерпевшей Мельцер Л.Д.,

подсудимого Зайцева А.В., защитника адвоката Ярвинен М.С. (удостоверение №8167, ордер а3672 от 22.03.2021),

при секретаре Прохоровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцева Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п."г" УК РФ,

установил:

Зайцев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев А.В., находясь у <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, завладел банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1, обслуживаемой банком АО «Альфа-Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа, с расчетным счетом №, открытым в АО «Альфа-Банк» ККО «Санкт-Петербург-Пионерский», расположенном по адресу: <адрес>, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея единый умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, в целях извлечения материальной выгоды, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, банковской карты № денежные средства на общую сумму 12287 рублей 69 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс» через терминалы оплаты на кассах в торговых организациях:

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового павильона «ИП Миронов В.А.», расположенного по адресу: <адрес>, литер.А, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 615 рублей 00 копеек, в 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 900 рублей 00 копеек, в 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 861 рубль 00 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении магазина «Трикотаж и обувь», расположенного по адресу: <адрес>, Комендантский проспект, <адрес>, лит. Б, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек, в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 50 рублей 00 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении торгового павильона «ИП Миронов В.А.», расположенного по адресу: <адрес>, Комендантский проспект, <адрес>, литер. А, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 912 рублей 00 копеек, в 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 900 рублей 00 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении торгового павильона «ИП Пьянкова А.А.», расположенного по адресу: <адрес>, Комендантский проспект, участок 70 (восточнее <адрес> литер. Б), тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 750 рублей 00 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, Авиаконструкторов проспект, <адрес>, лит,А, пом. 20-Н, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 949 рублей 00 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении торгового павильона «ИП Арзамасцева Л.В.», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 800 рублей 00 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении магазина «Табакон», расположенного по адресу: <адрес>, литер. А тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 989 рублей 00 копеек, в 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 792 рубля 00 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении ООО «Призма», расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 919 рублей 80 копеек, в 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 79 рублей 90 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении магазина «Табако», расположенного по адресу: <адрес>, литера А, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 750 рублей 00 копеек.

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении магазина ООО «Премиум», расположенного по адресу: <адрес>, лит.А, пом. 3-Н, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 859 рублей 99 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении кафе «Шаверма-Бистро», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 960 рублей 00 копеек.

Всего Зайцев А.В. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 12287 рублей 69 копеек, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12287 рублей 69 копеек.

Подсудимый Зайцев А.В. вину признал, показал, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, оплата за покупку товаров производилась этой же банковской картой.

Доказательствами вины Зайцева А.В. в совершении вышеуказанного преступления также являются:

Показания в суде потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, в АО «Альфа Банк» на ее имя открыт счет, к которому была привязана банковская карта. Днем ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что при помощи карты были оплачены покупки на общую сумму 12287 рублей 69 копеек. Банковскую карту она заблокировала, обратилась с заявлением в полицию,

Показания в суде свидетеля Свидетель №1, которая показала, утром ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ее супруг Зайцев в снегу нашел и оставил себе банковскую карту "Альфа-Банк",

Показания в суде свидетеля ФИО10, который показал, днем ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО13 передал ему банковскую карту "Альфа Банк", при помощи которой он оплатил покупку товаров в магазине "Табак"- купил три зажигалки, а также в магазине "Градусы",

письменные доказательства:

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщила, 22.01.20201 года с 12 часов 30 минут по 14 часов 52 минут было совершено 17 покупок товаров, которые были оплачены с принадлежащей ей кредитной банковской карты АО «Альфа Банк», номер счета 40№, на общую сумму 12287 рублей 69 копеек (л.д.9),

- справка из АО "Альфа банк" о том, что на имя Потерпевший №1 был открыт счет №, оформлена кредитная карта ( л.д. 12),

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ЗайцевА.В. сообщил, утром ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту у <адрес>, понял, что на ней могут быть денежные средства. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый Яковенчук оплатили картой покупку товаров на общую сумму 12287 руб. 69 коп. (л.д.20-21),

С применением фотофиксации была осмотрена и признана вещественным доказательством выписка операций по кредитной карте на имя Потерпевший №1, зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ совершено 17 операций на общую сумму 12287 рублей 69 копеек. Фототаблица фиксирует результат следственного действия ( л.д. 110-112, 113-115, 116),

Протокол осмотра оптического диска с видеозаписями, ознакомившись с которыми Зайцев пояснил, в ТК "Пять Озер" по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, он совершает покупку товаров, расплачивается за товары банковской картой на имя Потерпевший №1 ( л.д.130-134),

Оптический диск был признан вещественным доказательством ( л.д. 135),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено кафе "Шаверма-Бистро" по адресу: <адрес>.1. Участвующий в осмотре Зайцев пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. в этом магазине купил 3 шавермы на общую сумму 960 рублей ( л.д. 63-68),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин "табако" по адресу: <адрес> 31 <адрес> лит.А.. Участвующий в осмотре Яковенчук пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 38 мин. в этом магазине купил товар на сумму 750 рублей, который оплатил банковской картой "Альфа Банк" ( л.д. 70-75),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрен павильон " Трикотаж и обувь" по адресу: <адрес>.1 лит.Б. Участвующий в осмотре Зайцев пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 23 мин. в этом магазине купил перчатки и мужские носки на общую сумму 250 рублей ( л.д. 79-85),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрен павильон по адресу: <адрес>.1 лит.Б. Участвующий в осмотре Зайцев пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 39 мин. в этом магазине купил зажигалки на общую сумму 750 рублей ( л.д. 87-93),

С применением фотофиксации были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: чек из магазина «Премиум» от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты на суммы: 259 рублей 99 копеек за покупку «Ликер Амаретто Сан», 599 рублей 99 копеек за покупку «Ликер десертный Ли», 00 рулей 01 копейка за покупку дисконтной карты; копия чека из магазина «Комендантский 33» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на сумму 615 рублей 00 копеек; копия чека из магазина «Комендантский 33» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут на сумму: 900 рублей 00 копеек; чек из магазина «Комендантский 33» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минут на сумму: 861 рубль 00 копеек; чек из магазина «Комендантский 34, от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут на сумму: 900 рублей 00 копеек; чек из магазина «Комендантский 34» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут на сумму: 912 рублей 00 копеек; чек из магазина «Призма» от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут 36 секунд на сумму 919 рублей 80 копеек за покупку 2 бутылок коньяка "Российский Георгиевский" емкостью 0,5л. цена за 1 шт. 459 рублей 90 копеек, итоговая стоимость составила 919 рублей 80 копеек; чек из магазина «Призма» от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут 11 секунд на сумму 79 рублей 90 копеек за покупку хозяйственной сумки; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 949 рублей, копия чека из магазина, расположенного по адресу: <адрес> от 22.01,2021 года в 13 часов 55 минут 33 секунды на сумму 800 рублей 00 копеек; чек из магазина от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут: на сумму 276 рублей за покупку сувенира Арабская трубка стекло шар мал, на сумму 242 рубля за покупку сувенира Арабская трубка на сумму 274 рубля за покупку Газ Огниво 290 г. (6шт), на общую сумму 792 рубля 00 копеек; чек из магазина от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на сумму 190 рублей за покупку сувенира Арабская трубка стекло шар длинная, на сумму 799 рублей за покупку зажигалки, итого на сумму 989 рублей 00 копеек; два чека из магазина «ТАБАКОН» от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут на сумму 792 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на сумму 989 рублей 00 копеек (л.д. 26, 30, 32-35, 40, 44, 46-48, 49-58, 59-61).

Приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, они устанавливают одни и те же обстоятельства и картину произошедшего.

Подсудимый Зайцев признал, что при помощи банковской карты потерпевшей 22.01.2021 года была совершена оплата товаров на общую сумму 12287 руб. 69 коп.

Исходя из материального положения потерпевшей, суд считает, что потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела банковский счет в АО "Альфа банк", на котором хранились денежные средства. Распорядившись денежными средствами потерпевшей, которые списывались непосредственно с банковского счета, подсудимый ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, т.е. тайно их похитил с банковского счета.

Преступление Зайцев совершил с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом.

На основании изложенного, действия Зацева А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п."г" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Зайцев А.В. на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит (л.д. 170, 171), подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

Зайцев не судим, раскаялся в содеянном, принес устные извинения потерпевшей, без замечаний характеризуется по месту жительства, трудоустроен, по состоянию здоровья его родители, каждый, имеет, 2 группу инвалидность.

Как пояснила потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый Зайцев в полном объеме возместил ей ущерб, она с ним примирилась и просит прекратить уголовное дело. Факт полного возмещения ущерба со стороны подсудимого подтверждается распиской потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 106).

Явку с повинной Зайцева имела значение для расследования уголовного дела, поэтому это обстоятельство суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п."и ч.1 ст. 61 УК РФ), полное возмещение ущерба потерпевшей (п."к" ч.1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, принесение устных извинений потерпевшей, состояние здоровья близких родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

С момента совершения преступления и до рассмотрения уголовного дела Зайцев А.В. ни в чем предосудительном замечен не был; его поведение в ходе предварительного расследования и в суде свидетельствует об искреннем раскаяние в содеянном, что в совокупности с наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствует о возможности в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на среднюю тяжесть.

Зайцев не судим, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшая претензий к нему не имеет. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественно опасности совершенного Зайцевым преступления, поэтому суд также применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. "и, к" ч.1 ст.61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд назначает Зайцеву наименее строгое наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом положений ст. 64 УК РФ.

В письменном заявлении, а также в ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 указала на достигнутое с Зайцевым примирение в связи с полным возмещением ей ущерба и просила уголовное дело в отношении него прекратить.

Подсудимый Зайцев и его защитник, а также государственный обвинитель, ходатайство потерпевшей поддержали.

Учитывая, что Зайцев, с учетом изменения категории преступления на преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Зайцева Антона Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п."г" УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25000 рублей 00 коп.

Изменить категорию преступления, совершенного Зайцевым А.В., на менее тяжкую - средней тяжести.

Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева Антона Валерьевича по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - за примирением сторон.

Зайцева А.В. от назначенного наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей 00 коп. освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей (п. 2 ч. 5 ст. 30HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=53FDF336232EA4B0044D88F1B7F336910586FC66B053ECC92D2FB7BA2D81ED1323651414E05CCC317873957D2B019B6494E9DDBE22E0A292L3ZDN"2 УПК РФ).

Меру пресечения Зайцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно, до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: выписка операций по кредитной карте, чеки, оптический диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья

                            Д.Ю.Лозовой