Решение по делу № 5-518/2015 от 14.12.2015

Дело №5-518/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 14 декабря 2015 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Д.Н. …………………………

установил:

….2015 в … час... мин. у д…… г.Выкса, находясь в общественном месте в состоянии опьянения Соколов Д.Н. учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Соколову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Соколов пояснил, что с протоколом согласен, был в состоянии опьянения, поссорился с …., которая вызвала наряд полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Соколова содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, громко кричал, действия были совершены в общественном месте – на улице, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором указаны обстоятельства происшествия с подписью Соколова об ознакомлении с содержанием протокола, а также в разделе «Объяснения нарушителя» содержится собственноручная запись Соколова о согласии с допущенным нарушением, удостоверенная его подписью. Также виновность Соколова подтверждается заявлением и объяснениями С.., которая указала, что в указанные в протоколе время и месте …, будучи в состоянии опьянения, учинил скандал дома – угрожал ей, вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, продолжил эти действия на улице, когда она собиралась уезжать., а за мужем приехал вызванный ею наряд полиции.

Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется, обстоятельства не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В действиях Соколова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что Соколов имеет …….является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Соколову Д.Н. наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Соколова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, наказание исчислять с.. час. … мин. ….2015 – с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов