Решение по делу № 2-3181/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-3181/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                    31 мая 2016 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С. при секретаре судебного заседания Вишневецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Электротехнический комплекс» к Савлучинскому Н.И., Савлучинской М.Э., Савлучинскому А.Н., Савлучинский Н.Н. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

ОАО «Электротехнический комплекс» обратилось в суд с иском к Савлучинскому Н.И., Савлучинской М.Э., Савлучинскому А.Н., Савлучинский Н.Н. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что ОАО «Электротехнический комплекс» в соответствии со ст. 426 ГК РФ на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией (отопление и горячее водоснабжение) от теплоисточника – котельной, расположенной по адресу: <адрес>. Порядок расчетов за тепловую энергию определяется ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. 36, 159 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года. Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, размер оплаты за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. Истец выполняет принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии ответчику. Ответчики нарушили условия договора и положений действующего законодательства, в результате чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п/п «З» п. 52, п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг истец начислил ответчикам пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Считает, что действия ответчиков нарушают его права и законные интересы. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Электротехнический комплекс» задолженность, вызванную неоплатой потребленной тепловой энергии, и пени в размере 192 182,07 рублей, из которых: 70 451,56 рублей составляют задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.06.2009 по 23.10.2015 года; 89 638,44 рублей составляют задолженность по оплате за отопление за период с 01.06.2009 по 23.10.2015 года; 32 092,07 рубля составляют задолженность за просрочку оплаты по состоянию на 26.10.2015 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

30.05.2016 года от полномочного представителя истца ОАО «Электротехнический комплекс» в суд поступило заявление об уточнении исковых требований (л.д. 229), согласно которому истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за отопление за период с 01.02.2013 по 30.09.2015 года в размере 58 085,47 рублей, сумму пени по состоянию на 26.10.2015 года в размере 7 216,95 рублей.

Представитель истца ОАО «Электротехнический комплекс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 224), как следует из заявления об уточнения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 229).

В судебном заседании ответчик Савлучинский А.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что намерен погасить сумму задолженности в указанном размере.

Ответчики Савлучинский Н.И., Савлучинская М.Э., Савлучинский Н.Н. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 225-227).

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит уточненные исковые требования ООО «Электротехнический комплекс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Савлучинский Н.И., Савлучинская М.Э., Савлучинский А.Н., Савлучинский Н.Н., Савлучинский И.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

По сведения Управления Росреестра по Омской области данное жилое помещение находится в долевой собственности ответчиков (л.д. 90-91).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность, связанная с неоплатой ответчиками коммунальных услуг, оказываемых ОАО «Электротехнический комплекс», за период с 01.02.2013 по 30.09.2015 года составляет 65 302,42 рубля, из которых: 58 085,47 рублей составляют задолженность по оплате за отопление; 7 216,95 рублей составляют задолженность за просрочку оплаты по состоянию на 26.10.2015 года (л.д. 230-231).

В судебном заседании ответчик Савлучинский А.Н. сумму задолженности в указанном размере признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Непосредственно исследовав представленные исковой стороной письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ОАО «Электротехнический комплекс» установленным и ответной стороной признанной.

Проверив расчет истца, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.02.2013 по 30.09.2015 года в общем размере 65 302,42 рубля, из которых: 58 085,47 рублей составляют задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2013 по 30.09.2015 года; 7 216,95 рублей составляют задолженность за просрочку оплаты по состоянию на 26.10.2015 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому, если абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая допущенное ответчиками нарушение, длительность неправомерного уклонения от оплаты коммунальных услуг, требование о возложении на ответчиков дополнительной имущественной ответственности в виде неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, указанные выше суммы задолженности и пени подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 159,07 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Излишне уплаченную ОАО «Электротехнический комплекс» сумму государственной пошлины в размере 2 884,57 рубля вернуть.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савлучинского Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинской М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинского И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность в размере 65 302 (шестьдесят пять тысяч триста два) рубля 42 копейки из которых: 58 085,47 рублей составляют задолженность по оплате за отопление, 7 216,95 рублей составляют задолженность за просрочку оплаты.

Взыскать солидарно с Савлучинского Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинской М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинского И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савлучинский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 07 копеек.

Излишне уплаченную ОАО «Электротехнический комплекс» сумму государственной пошлины в размере 2 884,57 рубля вернуть.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Н.С. Голубовская

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2016 года.