Решение от 10.01.2022 по делу № 2-1275/2022 (2-9830/2021;) от 01.11.2021

Дело №

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                                        г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                       Лаптевой М.Н.

при секретаре                                               ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко Максима Сергеевича к Балицкому Валерию Вадимовичу, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко М.С. обратился в суд с иском к Балицкому В.В., ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указывая, что Василенко М.С. является собственником автомобиля марки «Mercedez-Benz C180» VIN: №, год выпуска 2012, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника Балицкого В.В., относительно указанного автомобиля объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Указанные обстоятельства не позволяют Василенко М.С. зарегистрировать свое право собственности на автомобиль марки «Mercedez-Benz C180» VIN: №, год выпуска 2012 в органах ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Василенко М.С. считает, такие меры принудительного исполнения необоснованными, поскольку он, будучи собственником транспортного средства, не является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и приобрел его до объявления органами принудительного исполнения запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, Василенко М.С. вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит суд снять арест с имущества Василенко М.С., являющегося собственником транспортного средства марки «Mercedez-Benz C180» VIN: №, год выпуска 2012, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем Хостинского РОСП <адрес> ФИО5 (документ                                № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству                                  №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ). Обязать судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО5 направить сведения в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о снятии ареста на имущество: транспортное средство марки «Mercedez-Benz C180» VIN: №, год выпуска 2012, в течение 5 дней с даты вступления данного решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Ответчик Балицкий В.В. в судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, ранее просила исключить ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков как ненадлежащего.

Представитель третьего лица Хостинского РОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности пришел к следующим выводам.

Исходя из содержания ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Изложенное согласуется с положениями ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" где указано, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Василенко М.С. по договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенному с Балицким В.В., приобрел автомобиль марки «Mercedez-Benz C180» VIN: №, год выпуска 2012.

ДД.ММ.ГГГГ в Хостинском РОСП <адрес> в отношении Балицкого В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого относительно указанного автомобиля объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Инициируя рассмотрение данного спора в рамках судебного разбирательства, Василенко М.С. находит такие меры принудительного исполнения незаконными.

Изучив материалы дела суд, находит указанные выводы истца обоснованными в силу следующих причин.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С целью понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

В разбираемом случае, Василенко М.С. должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не является, и более того, приобрел спорный автомобиль до объявления органами принудительного исполнения запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Таким образом, оспариваемые обременения судебным приставом-исполнителем Хостинском РОСП <адрес> ФИО6 наложены ошибочно и нарушают права Василенко М.С. как собственника автомобиля марки «Mercedez-Benz C180» VIN: №, год выпуска 2012.

При таких обстоятельствах ограничения на упомянутый автомобиль, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть признаны судом законными и подлежат отмене.

При этом суд считает необходимым возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Хостинском РОСП <адрес> ФИО5 сведения о снятии ареста на транспортное средство марки «Mercedez-Benz C180» VIN: №, год выпуска 2012, направить в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Mercedez-Benz C180» VIN: №, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░5 (░░░░░░░░                                 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                 №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Mercedez-Benz C180» VIN: №, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: