Решение от 13.03.2023 по делу № 8Г-1555/2023 [88-4246/2023] от 17.01.2023

03RS0017-01-2022-000079-49

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

          Дело № 88-4246/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

13 марта 2023г.                                                                                          г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М.,

судей Романова М.В., Мирсаяпова А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 мая 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022г. по гражданскому делу № 2-1499/2022 по исковому заявлению ООО «Север Строй Партнер» к Насырову Р.Ю. о взыскании упущенной выгоды, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Север Строй Партнер» обратилось в суд с иском к Насырову Р.Ю. о взыскании упущенной выгоды в сумме 648000руб.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 мая 2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указано, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 27.11.2018г. ООО «Север Строй Партнер» и ООО «ТрансОйл» заключен договор № 1362 аренды транспортного средства - Киа Рио, 2018 года выпуска, без экипажа, во исполнении условий которого транспортное средство передано ООО «ТрансОйл» по акту приема-передачи от 01.12.2018г.

Положениями п. 5.1 договора № 1362 от 27.11.2018г. предусмотрено, что в случае причинения ущерба, арендатор оплачивает арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, на время ликвидации повреждений.

21.12.2018г. в 16.00ч. по направлению Сургут-Нижневартовск, произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель ООО «Автотранском» Насыров Р.Ю., управляя автомобилем 689956 Камаз №, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Киа Рио №, под управлением Лапковского В.Г., место работы ООО «Центр развития бизнеса», что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, где установлена вина водителя ООО «Автотранском» Насырова Р.Ю.

В результате ДТП автомобилю Киа Рио № были причинены повреждения.

Согласно сведениям РСА от 05.04.2022г., страховая компания САО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату 23.07.2020г. в размере 557119руб. по страховому случаю от 21.12.2018г.

САО «Ресо-Гарантия» выдала истцу направление № АТ9120340/1 на ремонт на станции технического обслуживания автомобилей.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 15, 393, 1064, 1082 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении права истца на получение доходов, с учетом арендных правоотношений и условий договора.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, в отсутствие доказательств того, что Лапковский В.Г., управлявший арендованным автомобилем, на момент ДТП, являлся работником ООО «ТрансОйл», принимая во внимание, что арендатор (ООО «ТрансОйл») не имеет права переуступать свои права и обязанности по договору аренды третьим лицам, а также не вправе сдавать имущество в субаренду, заключать договоры перевозки с третьими лицами, в том числе сдавать его в поднайм, а также предоставлять право распоряжения имуществом третьим лицам, что предусмотрено п. 4.2.5 договора аренды.

Свои выводы суды первой и апелляционной инстанций обосновали, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеющихся в деле, доказательств.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░