Решение по делу № 1-147/2021 от 07.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания Соловьевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Макаренко Ю.В.,

подсудимого Устьянцева А.А.,

защитника адвоката, Гребневой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Устьянцева Александра Александровича, ..., не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 10.10.2020 в 16:55, освобожден из под стражи 12.10.2020, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Устьянцев А.А. тайно похитил чужое имущество с банковского счета. Преступление совершено подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12:00 до 14:14 03.10.2020, Устьянцев А.А. находящийся в состоянии алкогольного опьянения у (место расположения обезличено), нашел лежащую на земле не представляющую материальной ценности банковскую карту: ПАО «Сбербанк России» №... оформленную на имя П. А.А. 26.08.2013 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: (место расположения обезличено). После чего, у Устьянцева А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, полагая при этом, что на карте имеются денежные средства, при этом Устьянцев А.А. достоверно знал, что данная карта в соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа и оснащена NFC-технологией, обеспечивающей возможность бесконтактной оплаты товаров и услуг, без непосредственного контакта карт с платежными терминалами, при оплате товаров и услуг в торговле, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратил данную карту в свою пользу.

В продолжение своих преступных действий, Устьянцев А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь в торговых организациях (место расположения обезличено) через уполномоченных работников торговых организаций, выбирал и приобретал необходимые ему товары, оплачивая их самостоятельно по безналичному расчету указанной платежной картой, осознавая, что данная карта в соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа и оснащена NFC-технологией, обеспечивающей возможность бесконтактной оплаты товаров и услуг, при этом реализуя преступный умысел, неоднократно совершая вышеописанную операцию, с использованием платежной карты, Устьянцев А.А., умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитил денежные средства с принадлежащего П. А.А. счета ПАО «Сбербанк России» №... всего на общую сумму 5 236 рублей 28 копеек, а именно:

- 03.10.2020 в период с 12:00 до 14:14 в помещении магазина «Российский Трикотаж плюс» расположенном в (место расположения обезличено) с банковской карты оформленной на имя П. А.А. по безналичному расчету через уполномоченного работника торговой организации, оплатил покупку товара на сумму 450 рублей;

- 03.10.2020 около 14:14 в помещении магазина «Галамарт» расположенном в (место расположения обезличено) с банковской карты оформленной на имя П. А.А. по безналичному расчету через уполномоченного работника торговой организации, оплатил покупку товара на сумму 503 рубля;

- 03.10.2020 в помещении магазина «Гастроном» «ООО Виктория» расположенном в (место расположения обезличено) с банковской карты, оформленной на имя П. А.А. по безналичному расчету через уполномоченных работников торговой организации, произвел 14 операций по оплате приобретенного товара:

около 14:20 на сумму 354 рубля 09 копеек;

около 14:23 на сумму 155 рублей;

около 14:25 на сумму 252 рубля 50 копеек;

около 14:30 на сумму 187 рублей 13 копеек;

около 14:34 на сумму 278 рублей 80 копеек;

около 14:36 на сумму 433 рубля;

около 14:36 на сумму 433 рубля;

около 14:38 на сумму 181 рубль 50 копеек;

около 14:39 на сумму 223 рубля 81 копейку;

около 15:04 на сумму 158 рублей;

около 15:05 на сумму 800 рублей 74 копейки;

около 15:09 на сумму 566 рублей 91 копейку;

около 15:12 на сумму 109 рублей;

около 15:13 на сумму 149 рублей 80 копеек;

Всего на общую сумму 5 236 рублей 28 копеек, чем причинил П. А.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Устьянцев А.А. в период времени с 12:00 до 15:13 03.10.2020 через уполномоченных работников торговых организаций, выбирал и приобретал необходимые ему товары, оплачивая их самостоятельно по безналичному расчету указанной платежной картой, оформленной на имя П. А.А., умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с принадлежащего П. А.А. банковского счета ПАО «Сбербанк России» №... денежные средства принадлежащие П. А.А. на общую сумму 5 236 рублей 28 копеек, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Устьянцев А.А. обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами, указанными в обвинении и квалификацией его действий.

Помимо полного признания подсудимым Устьянцевым А.А. вины в судебном заседании были исследованы следующие доказательства подтверждающие виновность подсудимого в тайном хищении имущества П. А.А. с банковского счета.

В судебном заседании Устьянцев А.А. отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Устьянцева А.А. в ходе предварительного следствия. Из исследованных показаний следует, что 03.10.2020 Устьянцев А.А. в утреннее время с сыном Устьянцевым М.А. пошел гулять, они ходили по магазинам расположенным на (место расположения обезличено) Затем по дороге в магазин «Красно-Белое» по проспекту Октябрьский, он увидел, что на дороге у магазина ТЦ «Кит» на парковочной площадке лежит банковская карта «Сбербанк», он ее поднял и убрал к себе в карман. Затем он сыном зашли в магазин «Красное-Белое» сделали покупки продуктов питания, после чего проследовали в магазин «Галамарт», где он приобрел насос «Автомобильный» затем пошел в магазин «Ткани», где он купил нитки в катушках, несколько штук. Во всех магазинах, он расплачивался банковской картой, которую нашел на улице. В вечернее время Устьянцев А.А. вновь пошел с сыном в магазин «Гастроном» решил купить товары и оплатить найденной картой, оплата прошла успешно, затем он выбросил на улице данную карту. При оплате покупок, он понимал, что карта ему не принадлежала, денежные средства, которые находились на найденной им банковской карте, ему не принадлежали, но он все ровно совершал данные покупки. Его сын не знал, какой картой он расплачивается в магазинах, с сыном обстоятельства оплаты он не обсуждал, его сын просто ходил с ним по магазинам. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 72-77, 109-111)

После оглашения указанных показаний Устьянцев А.А. подтвердил их в полном объеме, при этом пояснил, что производил операции оплаты покупок с найденной им карты вплоть до тех пор, пока на карте не закончились деньги, о чем ему сообщил продавец. В ходе расследования уголовного дела, следователь ему сообщил банковские реквизиты потерпевшего, на которые он практически сразу перевел всю сумму похищенных им денежных средств. Указал что очень сожалеет о произошедшем. Отвечая на вопросы защитника пояснил, что 03.10.2020 перед тем как, обнаружил карту он выпил бутылку пива, находился в легкой степени алкогольного опьянения, и факт нахождения в состоянии опьянения никак не повлиял на его действия связанные с хищением денег с банковского счета потерпевшего.

Из показаний потерпевшего П. А.А. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует что 03.10.2020 около 13:00 он приехал в (место расположения обезличено) к своей матери на день рождения, она проживает по адресу: Октябрьский проспект, 1 в (место расположения обезличено), перед тем как приехать к ней в гости он решил зайти в цветочный магазин, чтобы на день рождения матери купить ей букет цветов. П. А.А. заехал в цветочный магазин расположенный у остановочного комплекса торгово-развлекательного центра «КИТ» по адресу: (место расположения обезличено), 49. Поставил свой автомобиль на парковку вышеуказанного торгово-развлекательного центра «КИТ» в 15-20 метрах от цветочного магазина. После чего зашёл в данный магазин и приобрёл там букет цветов, который оплатил своей банковской картой банка ПАО «Сбербанк России». После этого вышел из вышеуказанного магазина и сел в свой автомобиль поехал к дому №... по Октябрьскому проспекту. Примерно в 20:30 начал собираться домой, достал свой сотовый телефон и обнаружил, что ему приходили смс - уведомления с номера 900 о том, что со счёта банковской карты происходили списания, начал искать свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», однако не обнаружил свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Последний раз расплачивался своей банковской картой, когда оплачивал букет цветов. Исходя из СМС - уведомлений о списании денежных средств с его банковской карты, списание происходили в магазине «Галамарт», на сумму 503 рубля, следующие списания были в магазине, «Гастроном» на различные суммы. После чего в 15:14 была попытка списания денежных средств, но списание не произошло, так как не хватило денежных средств. Он предполагает, что мог выронить свою банковскую карту из кармана своей куртки надетой на тот момент на нем около вышеуказанного цветочного магазина либо у дома своей матери. После чего, он обратился в отдел полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который похитил с его банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5 236 рублей 28 копеек. На следующий день он со своей сестрой пошел в магазин «Галамарт» и «Гастроном» в которых путем опроса продавцов выяснил что покупки с помощью его карты осуществлял мужчина который был с ребенком, этот мужчина часто ходил в указанные магазины при этом в магазине «Галамарт» сохранилась видеозапись на корой был изображен мужчина и ребенок, кроме того по его просьбе продавцы изготовили и передали ему дубликаты чеков по операциям проведённым неизвестным мужчиной с помощью его карты, указанные документы и выписку по счету его банковской карты он предоставил следователю.

Из показаний свидетеля Ф. И.В. оперуполномоченного отдела полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское» оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в начале октября 2020 года от его руководителя ему поступило распоряжение об установлении лица, который похитил денежные средства принадлежащие П. А.А. С целью установления лица была изучена выписка из банка ПАО Сбербанк России, согласно которой 03.10.2020 были произведены оплаты в магазинах Гастроном и Галамарт на территории (место расположения обезличено) по проспекту Октябрьский (место расположения обезличено), кроме им были запрошена видеозаписи с камер видеонаблюдения ближайших магазинов, после чего он произвел видеозапись на свой мобильный телефон и сделал несколько фотографий. В дальнейшем были проведены ОРМ на установления лица, производивший оплату товаров в указанных магазинах 03.10.2020, им оказался Устьянцев Александр Александрович 19.07.1972 года рождения. В ходе получения объяснений, Устьянцев А.А. пояснил, что нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, у ТРЦ «Кит», после чего решил купить продукты питания с помощью данной банковской карты. В дальнейшем полученные видеозаписи и фотографии он записал на компакт диск, который выдал следователю.

Помимо показаний потерпевшего свидетеля и самого подсудимого виновность Устьянцев А.А. в тайном хищении имущества П. А.А. с банковского счета подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от П. А.А. от 03.10.2020, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период с 14:00 до 15:14 03.10.2020 похитил с его банковской карты денежные средства в сумме 5 236 рублей 28 копеек.

- сведениями предоставленнми банком ПАО «Сбербанк России», согласно которых на имя П. А.А. 26.08.2013 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: (место расположения обезличено) открыт счет №... к которому привязана банковская карта Visa Classic № №.... 03.10.2020 с указанного счета производилось списание денежных средств в магазине IGRUSHKI на сумму 450 рублей, в магазине GALAMART на сумму 503 рубля, в магазине GASTRONOM 14 операций на суммы 354 рубля 09 копеек, 155 рублей, 252 рубля 50 копеек, 187 рублей 13 копеек, 278 рублей 80 копеек, 433 рубля, 433 рубля, 181 рубль 50 копеек, 223 рубля 81 копейку, 158 рублей, 800 рублей 74 копейки, 566 рублей 91 копейку, 109 рублей, 149 рублей 80 копеек

- товарным чеком от 03.10.2020 в соответствии с которым ИП м был продан товар ножной насос New Galaxy за 503 рубля.

- копиями кассовых чеков ООО «Викотория» в соответствии с которыми в указанном магазине были произведены операции по приобретению товара 03.10.2020 в 14:22 на сумму 354 рубля 09 копеек, в 14:22 на сумму 155 рублей, в 14:24 на сумму 252 рубля 50 копеек, в 14:30 на сумму 187 рублей 13 копеек, в 14:40 на сумму 181 рубль 50 копеек, в 14:41 на сумму 223 рубля 81 копейку, в 15:06 на сумму 158 рублей, в 15:08 на сумму 566 рублей 91 копейку в 15:11 на сумму 109 рублей, в 15:12 на сумму 149 рублей 80 копеек.

- протоколом выемки от 13.10.2020 с иллюстрационной таблицей, согласно которого у подозреваемого Устьянцева А.А. изъят ножной насос New Galaxy 713-091 и кассовый чек от 03.10.2020

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.11.2020 с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является ножной насос New Galaxy 713-091 и кассовый чек дата и время покупки 03.10.2020 в 14:14 сумма 503 рубля, товар ножной насос New Galaxy 713-091.

- протоколом выемки от 09.11.2020 согласно которого у свидетеля Ф. И.В. было изъято: компакт диск с видеозаписями и фотографиями от 03.10.2020.

- протокол осмотра предметов и документов от 10.11.2020 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрен компакт диск с видеозаписями и фотографиями на которых изображен мужчина и подросток, находящиеся в магазине и выбирающие товар, следователем в ходе осмотра установлено что указанным мужчиной является Устьянцев А.А.

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Устьянцева А.А. от 14.11.2020 с иллюстрационной таблицей, согласно которого подозреваемый Устьянцев А.А. указал что следственной группе необходимо проследовать к ТРЦ КИТ по ул. (место расположения обезличено) 49. Прибыв к ТРЦ Устьянцев А.А. на парковке указал на земле место, где он 03.10.2020 обнаружил банковскую карту. Затем Устьянцев А.А указал, что следственной группе необходимо проследовать к (место расположения обезличено) прибыв к указанному дому Устьянцев А.А. указал на магазин «Российский трикотаж плюс» где он осуществил покупку ниток с помощью указанной карты, затем Устьянцев А.А. указал на магазин «Гастроном» расположенный в этом же доме где он с помощью указанной карты приобретал продукты питания. Затем Устьянцев А.А указал, что следственной группе необходимо проследовать к (место расположения обезличено) прибыв к указанному дому Устьянцев А.А. указал на магазин «Галамарт» где он осуществил покупку ножного насоса с помощью указанной карты.

Исследованные доказательства, являются допустимыми, согласуются между собой и в полном объеме подтверждают виновность подсудимого Устьянцева А.А. в тайном хищении имущества П. А.А. с банковского счета.

Квалифицирующий признак – хищение с банковского счета полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, письменными материалами уголовного дела, в том числе выписками с банковского счета и сведениями об открытии банковского счета на имя потерпевшего.

Действия Устьянцев А.А. квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Каких либо оснований для освобождения Устьянцева А.А. от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Устьянцев А.А. не судим, имеет постоянное место жительства, и регистрации, ранее работал вахтовым методом, однако в 2020 году из за состояния здоровья вынужден был уволится, длительное время находился на лечении, в настоящее время проживает с бывшей супругой гр. г Т.М., и совместным малолетним ребенком, ../../.... г. г.р., в воспитании и содержании которого принимает активное участие, кроме того имеет несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р., на учете у нарколога и психиатра на момент совершения преступления не состоял, при этом .... По месту жительства Устьянцев А.А., участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в ходе предварительного расследования добровольно в полном объеме возместил ущерб причинённый хищением, потерпевший не наставал на назначении Устьянцеву А.А. строгого наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Устьянцеву А.А. суд учитывает: в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся, в даче последовательных признательных показаний добровольном участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением. Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего не настаивавшего на назначении подсудимому строго наказания.

При этом судом не может быть учтено в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое указано в обвинительном заключении. Несмотря на то, что Устьянцев А.А. не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, однако пояснил что находился в легкой степени алкогольного опьянения, и факт нахождения в состоянии опьянения никак не повлиял на его действия связанные с хищением денег с банковского счета потерпевшего. Согласно характеризующих данных сведений о том, что Устьянцев А.А. злоупотребляет спиртными напитками не установлено, поскольку он удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, в течении последних трех лет к административной ответственности за правонарушения связанные с употреблением алкогольных напитков не привлекался. При таких обстоятельствах состояние опьянения не может быть признано в качестве отягчающего наказания обстоятельства, иных отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого, имеющего семью, иждивенца, отсутствие у Устьянцева А.А. в настоящее время постоянной работы и состояние его здоровья, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа минимальный размер которого установлен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ от 100000 рублей, поскольку указанное наказание отрицательно повлияет на условия жизни семьи подсудимого, и с учетом его доходов не сможет быть исполнен. В связи с чем суд полагает необходимым назначить Устьянцеву А.А. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных характеризующих личность подсудимого суд приходит к выводу что исправление Устьянцева А.А. возможно без реального отбывания наказания в связи с чем считает возможным считать назначенное наказание условным с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом оснований назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом наличия у подсудимого семьи, места жительства, удовлетворительной характеристики, и ряда обязанностей возложенных судом на подсудимого при назначении условного осуждения суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку установлены смягчающее наказание обстоятельства предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Так же отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, приобщенный к материалам уголовного дела, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- ножной насос New Galaxy 713-091 и кассовый чек от 03.10.2020, переданные на ответственное хранение Устьянцеву А.А. после вступления приговора в законную силу подлежат возвращению законному владельцу - Устьянцеву А.А.

Решая вопрос о процессуальных издержках - оплате труда защитников на предварительном следствии в сумме 6 210 рублей, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ при этом судом учитывает, что подсудимый согласился на защиту в ходе предварительного следствия адвокатом по назначению, и не возражал против взыскания с него указанной суммы, в связи с чем суд, считает возможным взыскать с подсудимого Устьянцева А.А. процессуальные издержки в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Устьянцева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Устьянцеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Устьянцев А.А. в период испытательного срока регулярно (не менее одного раза в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства и работы без его уведомления, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Устьянцева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела; ножной насос New Galaxy 713-091 и кассовый чек от 03.10.2020 считать возвращенными законному владельцу - Устьянцеву А.А.

Процессуальные издержки: в сумме 6 210 рублей взыскать с Устьянцева А.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин