Решение по делу № 33а-4748/2021 от 14.10.2021

Определение

город Москва                                                                                            21 мая 2021 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением фио к начальнику ОМВД России по адрес, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным и необоснованным отказа по заявлению, обязании ознакомить с материалами проверки, признании незаконными и необоснованными ответов, обязании обеспечить объективное и всестороннее рассмотрение заявления,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с указанным административным иском.

Определением суда от дата указанное административное исковое заявление было оставлено без движения и в срок до 20 мая 2021 года административному истцу было предложено исправить недостатки, указанные в определении суда, а именно: указать все сведения об административном ответчиках (полностью ФИО административного ответчика; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административных ответчиков; представить суду административное иск с указанными сведениями; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление административным ответчикам копии административного иска с устраненными недостатками.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с тем, что определение суда от дата административным истцом не было исполнено – была представлена сопроводительная в которой указано, что указанные в определении без движения сведения не должны быть указаны административным истцом, суд считает возможным возвратить вышеназванное административное исковое заявление, так как административным ответчиком является должностное лицо, у которого не указаны имя и отчество; у административных ответчиков не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, которые находятся в общедоступных сведениях на официальных сайтах.

Административный истец не указал свои данные, число, месяц, год рождения и паспортные данные.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд

определил:

Возвратить административному истцу административное исковое заявление фио к начальнику ОМВД России по адрес, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным и необоснованным отказа по заявлению, обязании ознакомить с материалами проверки, признании незаконными и необоснованными ответов, обязании обеспечить объективное и всестороннее рассмотрение заявления.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законном порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В.Шокурова