Решение по делу № 2-1561/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1561/21                        23 ноября 2021 годаУИН 78RS0018-01-2021-001757-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи             Летошко Е. А.,

При помощнике                     Ивановой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мироновой Е.В. к Дорофеевой Е.Ю., Угаровой М.Е. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Миронова Е.В. обратилась в суд с иском к Дорофеевой Е.Ю., Угаровой М.К. о взыскании с ответчиков солидарно расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на оплату найма жилого помещения – <данные изъяты>, компенсацию расходов на оплату медицинских услуг - <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

     Истец и ее представитель не явились в судебное заседание.

     Представителем ответчиков заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

     Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить исковое заявление Мироновой Е.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Мироновой Е.В. к Дорофеевой Е.Ю., Угаровой М.Е. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                           Е.А. Летошко