Решение по делу № 1-304/2022 от 29.03.2022

Дело №1-304/2022

УИД №42RS0007-01-2022-001351-56

Уголовное дело №12101320059002287

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово                                                                               01 июня 2022 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Низких О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Захаровой Н.Г.,

подсудимого Якима В.С.,

его защитника – адвоката Трофимович Н.И., представившей ордер № ** от 31.05.2022г., удостоверение № ** от 14.12.2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Кемеровского областного суда материалы уголовного дела в отношении:

Якима В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ; в ходе дознания избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

Яким В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Преступление совершено Якимом В.С. в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

Яким В.С. **.**,** в 08 часов 32 минут, находясь в квартире по адресу, расположенной по адресу: ..., посредством своего мобильного телефона «Техно» заказал через интернет-магазин «К….» наркотическое средство для личного употребления и перевел в счет оплаты денежные средства, посредством перевода на карту.

Получив на указанный мобильный телефон от неустановленного дознанием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, Яким В.С. прибыл **.**,** на участок местности, указанный в сообщении, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в .... На участке местности с GPS - координатами «<данные изъяты>», умышленно с целью незаконного приобретения, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления в 08 часов 32 минуты до 10.00 часов 00 миннут **.**,**, незаконного приобрёл вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, массой 0,869 грамма, являющееся значительным размером, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён.

После чего, данное наркотическое средство Яким В.С. незаконно хранил при себе, до момента изъятия его сотрудниками полиции в период времени с 11.00 часов до 11 часов 15 минут **.**,** в ходе личного досмотра, проведённого в служебном автомобиле, припаркованном напротив дома, расположенного по адресу: ..., № **.

В судебном заседании подсудимый Яким В.С. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали.

Предъявленное Якиму В.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органом дознания по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания Якиму В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного деяния, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, занимающегося общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, наличие у него постоянного места жительства и регистрации, наличие стойких социальных связей, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Якиму В.С., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей и оказание посильной помощи родным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Якиму В.С. не имеется.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления подсудимого Якима В.С. без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Якиму В.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Якиму В.С. подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ, поскольку, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, и судом установлены смягчающие наказание обстоятельства – как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения Якиму В.С. наказания по правилам ст.64 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступного деяния.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе дознания, суд считает необходимым отнести на счёт бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в ... произвести оплату процессуальных издержек за счёт средств бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якима В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1         з ле суда немедленноажу на УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Якиму В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав условно осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать условно осуждённого Якима В.С. в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства для постановки на учёт.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении условно осуждённого Якима В.С. оставить прежней.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе дознания, в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей отнести на счёт бюджета Российской Федерации.

Управлению Судебного департамента в ... произвести оплату процессуальных издержек по уголовному делу, выразившихся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе дознания, в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящееся в камере вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, массой 0,799 грамма хранить до разрешения другого, выделенного в отдельное производство уголовного дела;

возвращённый на хранение в ходе предварительного следствия Якиму В.С. сотовый телефон «Техно» оставить у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, условно осуждённый Яким В.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

Осуждённый Яким В.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: