Решение по делу № 2-29/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-29/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000022-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 февраля 2023 года                                          пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов А.Ф., при секретаре Ещанове И.Е., с участием представителя ответчика Плотниковой Ю.С. адвоката Панченко С.А., представившего удостоверение № и ордер № от д.м.г., при рассмотрении дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Плотниковой Ю. С. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, почтовых расходов,

установил:

д.м.г. в Провиденский районный суд обратилось ООО «АФК» с иском к Плотниковой Ю.С. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, почтовых расходов.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» по доверенности Смирнова Т.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика Плотниковой Ю.С. адвокат Панченко С.А. указал, что согласен с оставлением иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика Панченко С.А., нахожу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из иска, в обоснование требований указано, что судебным приказом Провиденского районного суда по делу от д.м.г. в пользу взыскателя с Плотниковой Ю.С. взыскана задолженность по договору в размере <данные изъяты>. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.809 ГК РФ в период с д.м.г. по д.м.г. подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>. В приказном порядке о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ истец не обращался.

В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

Принимая во внимание, что истец просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ, которые предусмотрены договором от д.м.г., прихожу к выводу, что заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.122, 222 ГПК РФ, судья

определил:

Оставить без рассмотрения иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Плотниковой Ю. С. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, почтовых расходов.

Разъяснить ООО «АФК», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с иском.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Провиденский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                       А.Ф. Файзрахманов