Решение по делу № 2-109/2018 от 07.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 04 апреля 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

а так же представителя истца Мэрии <адрес> в лице префектуры <адрес> по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску префектуры <адрес> к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия <адрес> в лице представителя префектуры <адрес> по доверенности - ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что в целях инвентаризации специализированного жилого фонда, значащегося в реестре муниципальной собственности, была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что в жилом помещении (общежитии), расположенном по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, проживает ФИО2.

Считают, что ФИО2 должна быть выселена из оспариваемой комнаты без предоставления другого жилья по следующим основаниям:

<адрес>-к Маяковского является зданием общежития. В соответствии сп. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ: общежитием является жилое помещение, предназначенное для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилищным кодексом РФ не предусмотрено других оснований для предоставления жилых помещений в общежитиях.

Кроме того, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г-к Маяковского значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>.

ФИО2 ни под одну из категорий граждан, имеющих право напроживание (временное) в общежитии не подпадает, однако проживает в нем по настоящее время.

Таким образом, распоряжение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, находящегося в реестре муниципальной собственности.

Кроме того, согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение;

3) жилое помещение признано непригодным для проживания;

4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления.

Соответственно, полагают, что ФИО2 и члены ее семьи подлежат выселению без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7, поддержала исковые требования истца.

Ответчик ФИО2, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что ей негде жить.

Соответчик ФИО8 не признал исковые требования, просил отказать в их удовлетворении.

В своем заявлении, направленном в суд, соответчик ФИО3, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКК по ЧР, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, находится на балансе городского округа <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес> на недвижимое имущество, правообладателем общежития, расположенного по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>, является Муниципальная казна <адрес>, на основании Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Из справки, подписанной комендантом общежития ФИО9, усматривается, что ответчик со своей семьей проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, имеется талон на вселение. Задолженность по коммунальным услугам за полтора года составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик отказывается оплачивать коммунальные услуги, ссылаясь на то, что она больная и весь их доход уходит на приобретение лекарств.

Согласно материалам дела в спорном помещении проживает ответчик ФИО2 с семьей.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу требований ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения в предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчик ФИО2 и ее семья проживают в спорной комнате здания общежития незаконно.

Доказательств, правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчицей в суд не представлено, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мэрии <адрес> в лице представителя префектуры <адрес> к ФИО2 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 (сын), ДД.ММ.ГГГГ год рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд ЧР в течение месяца.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Копия верна:

Судья:

2-109/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алибекова Марина Ю.
Префектура Старопромысловского района г.Грозного
Ответчики
Тазбиев Андар Рамзанович
ТАЗБИЕВА РАИСА МОВЛАДОВНА
ТАЗБИЕВА Р.М.
Другие
Эдильсултанов Магомед Мухматладиевич
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на сайте суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив
04.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее