Решение по делу № 5-978/2012 от 09.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 ноября 2012 года                                                                                                  г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 35 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Будаев А.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не женатого,  детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>    

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 05 часов 40 минут на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Будаев А.Б.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Марк-2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 

В судебном заседании Будаев А.Б.1 вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА3> управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Будаев А.Б.1 суд приходит к выводу о том, что вина Будаев А.Б.1  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Будаев А.Б.1 в совершении  указанного правонарушения  подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 05 час. 40 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Будаев А.Б.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Марк-2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Будаев А.Б.1 <ДАТА3> в 05 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Удэ был отстранен от управления автомобилем ««Тойота Марк-2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО3> и Матхеева В.Н.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Будаев А.Б.1 <ДАТА3> в 06 час 48 мин. в состоянии  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARАК - 2079, который <ДАТА3> в 06 час 48 мин. показал результат 0,61 мг/л, с результатом освидетельствования Будаев А.Б.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Будаев А.Б.1 составил 0,61 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Марк-2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> передан ИП «Будимиров».

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Будаев А.Б.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Факт управления автомобилем подтвержден признательными показаниями Будаев А.Б.1 в судебном заседании, также зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Будаев А.Б.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Будаев А.Б.1 не последовало.

Действия Будаев А.Б.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Будаев А.Б.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Будаев А.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев