Решение по делу № 2-1267/2024 от 26.06.2024

УИД74RS0037-01-2024-001256-20

Дело № 2-1267/2024

ОПРДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

04 октября 2024 года     г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Коноховой К.В.,

при секретаре                    Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Соловьева П.А., Соловьева В.А., Сергеевой Л.А. к Соловьеву А.А. о разделе земельного участка, признании права собственности,

встречному иску Соловьева А.А. к Соловьеву П.А., Соловьеву В.А., Сергеевой Л.А. о разделе земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев П.А., Соловьев В.А., Сергеева Л.А. обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Соловьеву А.А. о разделении земельного участка общей площадью 1944 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> на самостоятельные участки, согласно приложенной схеме, признании права собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым № согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ2 за Соловьевым А.А., признании права общедолевой собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым №, согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ1 за Соловьевым П.А., Соловьевым В.А. и Сергеевой Л.А., в равных долях по <данные изъяты> части доли в общедолевой собственности вновь образуемого земельного участка.

Соловьев А.А. обратился в суд со встречным иском к Соловьеву П.А., Соловьеву В.А., Сергеевой Л.А. о разделе земельного участка общей площадью 1944 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на самостоятельные участки, согласно приложенной схеме, признании права собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым №, согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ1 за Соловьевым А.А., признании права общедолевой собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым №, согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ2 за Соловьевым В.А., Соловьевым П.А. и Сергеевой Л.А., в равных долях по <данные изъяты> части доли в общедолевой собственности вновь образуемого земельного участка.

Истец по первоначальному иску-ответчик по встречному иску Сергеева Л.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с требованиями встречного иска согласилась, пояснила, что стороны готовы заключить мировое соглашение на условиях встречного искового заявления.

Ответчик по первоначальному иску-истец по встречному иску Соловьев А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свои исковые требования поддержал, пояснил, что готов заключить мировое соглашение.

Истцы по первоначальному иску-ответчики по встречному иску Соловьев А.А., Соловьев В.А., третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

До судебного заседания сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Разделить земельный участок общей площадью 1944 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на самостоятельные участки, согласно приложенной схеме.

Признать право собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым №, согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ1 за Соловьевым А.А.

Признать право собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым №, согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ2 за Соловьевым В.А., Соловьевым П.А. и Сергеевой Л.А. в равных долях по <данные изъяты> части доли в общедолевой собственности вновь образуемого земельного участка.

В настоящее время за участке ЗУ2 остается хозяйственная постройка (баня). Стороны договорились о переносе постройки с участка ЗУ2 на участок ЗУ1 силами истца Соловьева А.А. в течение 90 (девяносто) дней с момента заключения настоящего соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,абз. 5 ст.220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьева П.А., Соловьева В.А., Сергеевой Л.А. к Соловьеву А.А. о разделе земельного участка, признании права собственности, встречному исковому заявлению Соловьева А.А. к Соловьеву П.А., Соловьеву В.А., Сергеевой Л.А. о разделе земельного участка, признании права собственности, согласно которому:

Разделить земельный участок общей площадью 1944 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> на самостоятельные участки, согласно приложенной схеме.

Признать право собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым № согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ1 за Соловьевым А.А.

Признать право собственности на вновь образуемый земельный участок из общедолевой собственности земельного участка с кадастровым № согласно приложенной схемы с графическим обозначением ЗУ2 за Соловьевым В.А., Соловьевым П.А. и Сергеевой Л.А. в равных долях по <данные изъяты> части доли в общедолевой собственности вновь образуемого земельного участка.

Стороны договорились о переносе хозяйственной постройки (бани) с участка с обозначением ЗУ2 на участок с обозначением ЗУ1 силами истца Соловьева А.А. в течение 90 (девяносто) дней с момента заключения настоящего соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению Соловьева П.А., Соловьева В.А., Сергеевой Л.А. к Соловьеву А.А. о разделе земельного участка, признании права собственности, встречному исковому заявлению Соловьева А.А. к Соловьеву П.А., Соловьеву В.А., Сергеевой Л.А. о разделе земельного участка, признании права собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца.

Председательствующий: К.В. Конохова