Решение от 16.01.2015 по делу № 5-338/2015 от 16.01.2015

Дело № 5- 338/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2015 года                                                                      город Волжский

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александрова в г. Волжском по ул. Набережная, 9, рассмотрев административное дело, поступившее 16.01.2015 года в отношении Зуева В.В., <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в "."..г. минут в городе Волжском у <адрес> Зуев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Зуев В.В. в совершенном административном правонарушении вину    FORMTEXT признал, раскаялся, просил строго не наказывать, подтвердил, что находился в нетрезвом состоянии.

Вина Зуева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г. года, согласно которому, "."..г. в "."..г. минут в городе Волжском у <адрес> Зуев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетелей З.В.Ф., К.В.Е., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Зуевым В.В. административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей    у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, Зуеву В.Ф. разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Зуев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного судья относит его раскаяние. К отягчающим административную ответственность задержанного обстоятельствам судья относит повторное совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "."..░. ░░░░░ "."..░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: