Решение от 10.06.2019 по делу № 9а-409/2019 от 30.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев административное исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к старшему судебному приставу–исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Николаевой Д.А. об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу–исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Николаевой Д.А. об окончании исполнительного производства.

Определением от 03 июня 2019 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 07 июня 2019 года включительно.

Однако, к указанному времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 03 июня 2019 года, административным истцом не устранены.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного административное исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В силу ч. 2 ст. 129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░