Решение по делу № 1-66/2018 от 23.01.2018

Дело № 1-66/18

Санкт-Петербург              5 марта 2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 марта 2018 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга- Владимиров Д.В.,

подсудимого Исмаилова А.И.,

защитника Малоземовой И.А. /ордер Н № от 30.01.2018 года, удостоверение № №/,

при секретаре Шипаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-66/18 по обвинению:

Исмаилова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, содержащегося под стражей по данному делу с 10.11.17 года по настоящее время, судимого:

- 11.01.2018 года Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ за преступление, совершенное 15.09.17 года,к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу 23.01.2018 года,срок отбытия наказания исчисляется с 11.01.18 года, к месту отбытия наказания в порядке ч.4 ст.75.1, ст.ст.75,76 УИК РФ не направлялся,наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину Исмаилова А.И. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он /Исмаилов А.И./, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств 10.11.2017 года около 04 часов 30 минут умышленно, незаконно, без цели быта, для личного употребления хранил при себе вещества, которые, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №9/И/7534-17 от 10.11.2017 и заключения эксперта №9/Э/8653-17 от 08.12.2017, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,26 гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 10.11.2017 года около 04 часов 30 минут у дома 3-5 по Старо-Петергофскому пр. в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия 10.11.2017 года в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 40 минут в помещении дежурной части 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205.

В соответствии с п.6 примечаний к Перечню наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года( с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 19.11.12 года № 1178) альфа-пирролидиновалерофенон рассматривается как производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года( с учетом изменений,внесенных Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.10 года).

Изъятая у Исмаилова А.И. масса смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесена к значительному размеру.

Подсудимый Исмаилов А.И. свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения.

Ходатайство Исмаилова А.И., поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Вина Исмаилова А.И в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установлена и доказана, она подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Исмаилов А.И. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.

При назначении Исмаилову А.И наказания за указанное выше преступление, судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленного небольшой тяжести.

На момент совершения инкриминируемого преступления подсудимый судим не был.Отягчающих его наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного ст.63 ч.1.1 УК РФ (с учетом специфики инкриминируемого преступления ) судом не усматривается.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения.

Исмаилов А.И в период нахождения в Санкт-Петербурге в основном проживал с семьей, социализирован, в период с 3.09.17 года по 8.11.17 года работал по договору в ООО ресторан «<данные изъяты>»,где характеризуется положительно.Хроническими заболеваниями не страдает, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 08.12.2017 года признаков наркомании и алкоголизма у Исмаилова А.И. не выявлено.

В настоящее время семья подсудимого на законных основаниях арендует жилье по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, а именно небольшой тяжести содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, а также иных сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Исмаилову А.И. может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, причем ниже установленного в санкции ч.1 ст.228 УК РФ максимального размера.

Оснований для применения при назначении Исмаилову А.И. наказания правил ст. 15 ч.6, 62 ч.1,64, 80.1-82.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку штраф назначается Исмаилову А.И.,содержавшемуся по настоящему делу под стражей с 10.11.17 года, в качестве основного наказания,суд,учитывая срок его содержания под стражей,считает возможным полностью освободить его от отбытия назначенного наказания.

Приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исмаилова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000(пятнадцать тысяч рублей).

В порядке ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания осужденного под стражей по настоящему делу,полностью освободить Исмаилова А.И. от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу Исмаилову А.И. с 5.03.2018 года изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении по адресу:Санкт-Петербург,<адрес>, данную меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2018 года в отношении Исмаилова А.И. исполнять самостоятельно.Поскольку по приговору от 11.01.18 года Исмаиловым А.И. наказание в виде лишения свободы на сегодняшний день не отбыто, осужденного из- под стражи в зале суда не освобождать.

Вещественные доказательства, переданные на хранение по квитанции № 025419 от 26.12.2017 \л.д. 76\, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга до разрешения выделенных в отдельное производство материалов \л.д.101,106\.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: