Решение по делу № 2-7/2020 от 04.07.2019

УИД 26RS0024-01-2019-002411-13

№ 2 – 7 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 02 июля 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Игоря Александровича к Зиминой Елене Владимировне, Харламову Валерию Владимировичу, Исаеву Юрию Дмитриевичу о признании договоров купли – продажи земельных долей недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании возврата денежных средств, аннулировании записей регистрации, восстановлении записей регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко И.А. обратился в суд с иском к Зиминой Е.В., Харламову В.В., Исаеву Ю.Д. о признании договоров купли – продажи земельных долей недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании возврата денежных средств, аннулировании записей регистрации, восстановлении записей регистрации.

04 июля 2019 года гражданское дело было принято к производству, стороны вызваны в суд в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на 19 июля 2019 года.

19 июля 2019 года подготовка гражданского дела к судебному разбирательству продлена на 07 августа 2019 года.

07 августа 2019 года производство по гражданскому делу приостановлено до разрешения по существу частной жалобы на определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2 – 2230 / 2018.

17 июня 2020 года гражданское дело возобновлено и назначено к судебному разбирательству на 26 июня 2020 года.

26 июня 2020 года стороны в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем участники процесса повторно вызваны в судебное заседание на 02 июля 2020 года.

02 июля 2020 года стороны в суд повторно не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Ткаченко И.А. к Зиминой Е.В., Харламову В.В., Исаеву Ю.Д. о признании договоров купли – продажи земельных долей недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании возврата денежных средств, аннулировании записей регистрации, восстановлении записей регистрации без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ткаченко Игоря Александровича к Зиминой Елене Владимировне, Харламову Валерию Владимировичу, Исаеву Юрию Дмитриевичу о признании договоров купли – продажи земельных долей недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании возврата денежных средств, аннулировании записей регистрации, восстановлении записей регистрации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Душко