Решение по делу № 1-1575/2020 от 29.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 3 декабря 2020 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – Курганского транспортного прокурора Мякотина А.В.,

подсудимого Миллера А.А.,

защитника – адвоката Мальцевой З.Ф.,

при секретаре Блонских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миллер Александра Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 по 15 июня 2011 г., Миллер А.А., находясь возле автобусного вокзала г. Курган, расположенного по адресу: г. Курган, пл. Собанина, 1, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях дальнейшего использования приобрел заведомо поддельный официальный документ - аттестат Б № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Муниципальным образовательным учреждением «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» о получении среднего (полного) общего образования на имя Миллер Александра Александровича, тогда как в действительности в указанном учебном заведении Миллер А.А. не обучался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование
официального документа, ФИО1, заведомо зная о том, что приобретенный им
аттестат Б № от ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным, 1 декабря 2019 г., с целью трудоустройства и подтверждения соответствующего уровня образования, осуществления трудовых обязанностей по профессии помощник машиниста электропоезда, предоставил в отдел кадров Моторвагонного депо Курган - структурное подразделение Южно-Уральской дирекции моторвагонного подвижного состава - структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава - филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес> заведомо поддельный официальный документ - аттестат Б № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданный Муниципальным общеобразовательным учреждением «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» о получении среднего (полного) общего образования.

На основании предъявленного аттестата Б № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность <данные изъяты> в Производственный участок по эксплуатации МВПС и пассажирских вагонов в Моторвагонное депо Курган - структурное подразделение Южно-Уральской дирекции моторвагонного подвижного состава - структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» и стал осуществлять трудовые функции.

16 сентября 2020 г. данный факт был установлен в ходе прокурорской проверки.

Согласно заключению эксперта № 55 от 19 октября 2020 г.: бланки документов: аттестат о среднем (полном) общем образовании Российской Федерации «Б №» на имя Миллера Александра Александровича; приложение к аттестату о среднем (полном) общем образовании Российской Федерации «Б №» на имя Миллера Александра Александровича, выполнены способом цветной электрофотографии. Оттиски гербовой печати в представленных документах: аттестате о среднем (полном) общем образовании Российской Федерации «Б №» на имя Миллера Александра Александровича; в приложении о среднем (полном) общем образовании Российской Федерации «Б №» на имя Миллера Александра Александровича, нанесены одной и той же печатной формой высокой печати. Оттиски гербовой печати, расположенные в документах аттестате о среднем (полном) общем образовании Российской Федерации «Б №», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Миллера Александра Александровича и в приложении к аттестату о среднем (полном) общем образовании Российской Федерации «Б №» на имя Миллера Александра Александровича, нанесены не печатными формами, гербовые оттиски которых пред­ставлены на исследование в качестве сравнительного образца и расположены в книге учета и записи выданных аттестатов о среднем образовании золотых и серебряных медалей и переводных свидетельств 1994 года - 2009 гг. школы № г. Кургана.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, и условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Миллер А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, приходит к выводу о его обоснованности.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, которые могли быть признаны смягчающими, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, которые могли быть признаны отягчающими, суд не усматривает.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый загладил вред, причиненный общественным отношениям данным преступлением, а именно, в настоящий момент проходит обучение для получения среднего общего образования, необходимого для работы по занимаемой должности, провел разъяснительную работу среди сотрудников моторвагонного депо о недопустимости подделки документов, ориентировал их на соблюдение законодательства. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что причиненный преступлением вред заглажен в результате активных действий Миллера, а применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет достаточным для его исправления и справедливым.

Приобретение акустической аппаратуры для нужд детского сада суд не учитывает как форму заглаживания причиненного преступлением вреда, поскольку данные действия никак не соотносятся с вредом, причиненным общественным отношениям преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 327 УК РФ, а также в связи с тем, что в данном детском саду воспитывается ребенок подсудимого.

Как следует из положений ст. 76.2 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб. Прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию не исключается и в отношении обвиняемого, деянием которого причинен вред охраняемым законом интересам общества и государства, при условии, что это деяние отнесено к категории небольшой или средней тяжести, а причиненный преступлением вред возмещен или иным образом заглажен. Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

То обстоятельство, что Миллер ранее уже освобождался от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не препятствует применению к нему данной меры, поскольку судимости это не образует, он является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, судебный штраф в размере 25000 рублей уплатил до возбуждения исполнительного производства.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы (около 30000 рублей в месяц согласно представленным сведениям) или иного дохода.

Иных оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению дознавателя и суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254,446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миллера Александра Александровича и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Миллеру Александру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: БИК 043735001, получатель: УФК по Курганской области (отделение г. Курган), счет 40101810065770110002, ИНН/КПП 4501030660/450101001, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 37701000 (г. Курган), ОГРН 1024500521484.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Миллера А.А.

Разъяснить Миллеру А.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Освободить Миллера А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: аттестат – хранить в уголовном дела, книгу учета аттестатов – считать возвращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

Председательствующий Е.В. Колесов

№