Решение от 08.10.2015 по делу № 2-6681/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2014 года <адрес>    

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Ли А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя Администрации <адрес> по доверенности ФИО3,

представителя УК «Влад- Дом» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УК «Влад- Дом» о возмещении ущерба и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры и возложении обязанности по проведению капитального ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрацию <адрес> на надлежащего ООО УК «Влад-Дом» и передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>. От требований к Администрации <адрес> отказалась.

Представитель Администрации <адрес> не возражал против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего и передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд.

Представитель ООО УК «Влад-Дом» оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства о замене ответчика, а также принятии отказа от требований к Администрации <адрес> в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суд <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, УК «Влад- Дом» о возмещении ущерба и возложении обязанности.

Истцом было заявлено ходатайство об отказе от требований к Администрации <адрес>, замене ответчика Администрацию <адрес> на надлежащего ООО УК «Влад-Дом» и передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд.

Таким образом, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных истцом к Администрации <адрес> и удовлетворении ходатайства истца о замене ответчика Администрации <адрес> на ООО УК «Влад-Дом».

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч. 2 ст. 54 ГК РФ).

Поскольку, ООО УК «Влад-Дом»» расположен на территории <адрес>, следовательно, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 41, 220 ГПК РФ, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░-░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░- ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░