Решение от 07.02.2022 по делу № 33-1127/2022 от 10.01.2022

УИД: 59RS0007-01-2021-004008-83

Судья – Кокаровцева М.В.

(Дело № 2-4984/2021)

Дело № 33 – 1127/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Абашевой Д.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 07 февраля 2022 года дело по апелляционной жалобе Утёмовой Тамары Алексеевны на решение Свердловского районного суда г. Перми от 13 сентября 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Утемовой Тамаре Алексеевне отказать в полном объеме».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варзиной Т.В., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Утемова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Милана» о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что 18.12.2020 г. между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания косметологических услуг **, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по оказанию косметологических услуг потребителю. Согласно приложению № 1 стоимость комплекса услуг составляет 69 000 рубля. Для приобретения указанной услуги потребитель воспользовался заемными денежными средствами в ПАО «Восточный экспресс банк», в соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования ** от 18.12.2020. Кредит предоставлен на сумму 113 476 рублей. Поскольку, оказываемые услуги данной организации имеют завышенную стоимость, а также то, что на момент прохождения процедур истец не была ознакомлена должным образом с врачами данной организации, их специализацией и образованием, 18.01.2021 Утемова Т.А. обратилась в ООО «Милана» с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств за не оказанные услуги. Возврат денежных средств произведен ответчиком в размере 29 376 рублей. Фактически никакое лечение ей не оказывалось. Общее состояние здоровья никто не проверял.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления истец просит признать недействительным договор ** от 18.12.2020г., взыскать с ответчика убытки от суммы кредитных платежей в сумме 104228,57 рублей, неустойку в сумме 104228,57 рублей, за период с 28.01.2021 по день вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей; штраф.

Протокольным определением от 25.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО КБ «Восточный».

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец с решением суда не согласна, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что судом не дана оценка, что соглашение о расторжении договора истцом не подписано. Считает, что кредитные услуги навязали под видом медицинских услуг. Полагает, что кредитный договор заключен в офисе ООО «Милана» при отсутствии лицензии ЦБ РФ. Указывает, что истец была введена в заблуждение относительно объема и стоимости услуг. Указывает, что при подсчете по прейскуранту стоимость предложенных услуг, стоимость без учета кавитации и лифтинга составила 165000 руб., по факту такая стоимость услуг не соответствует прейскуранту. Не согласна с тем, что суд отказал в привлечении в качестве третьих лиц Центральный Банк РФ, Министерство здравоохранения Пермского края.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (статья 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 16 данного закона предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом первой инстанции установлено, что 18.12.2020 г. между ООО «Милана» (Участник 1) и Утемовой Т.А. (Участник 2) заключен договор ** участия в получении условий для медицинского лечения, согласно которому Участник 1 и Участник 2 совместно за счет внесенных вкладов участвуют в получении Участником 2 условий медицинского (косметологического) лечения, а Участник 1 - получение инвестиций от ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору **, являющемуся приложением к настоящему договору (Приложение 2).

На основании п. 3.1 Договора стоимость участия Участника 1 составляет 144 410 рублей.

Оптовая стоимость участия (вклада) Участника 2 для получения медицинских (косметологических) услуг составляет 113476 (сто тринадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек, которые оплачиваются Участником 2 в пользу Участника 1, за счет кредитных средств, предоставленных кредитным учреждением, указанным в пункте 1.1. договора (п. 3.2 договора).

Стоимость участия Участника 2 соответствует сумме инвестиций третьего лица, без учета предоставления ему Участником 1 дополнительных условий для медицинского лечения 30933,52 рублей до начала исполнения настоящего договора (п. 3.1.2 Договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что участник 2 вправе отказаться от исполнения и участия в получении медицинских услуг по договору в любое время при условии оплаты участнику 1 фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Расчет фактически понесенных расходов производится согласно прайс-листа, являющегося приложением к договору.

Согласно договору, при его подписании истцу выдан прайс-лист на медицинские (косметологические) услуги.

Одновременно с заключением договора ** участия в получении условий для медицинского лечения, 18.12.2020 г. между Утемовой Т.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор **, по которому истице предоставлен кредит в сумме 113 476 рублей.

Согласно актам выполненных работ, листов посещений Утемова Т.А. прошла 10 процедур:

18.01.2021 Утемовой Т.А. в адрес ООО «Милана» направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств.

Платежным поручением № 193 от 28.01.2021 ООО «Милана» произвело возврат денежных средств Утемовой Т.А. в сумме 29376 руб.

28.01.2021 ООО «Милана» подготовило проект соглашения о расторжении договора участия в получении условий для медицинского лечения ** от 18.12.2020 г., который не был подписан Утемовой Т.А.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора, заключенного между истцом и ответчиком недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для признания расторгнутого договора, недействительным по основаниям, указанным истцом в исковом заявлении, не имеется.

Судебная коллегия с таким выводом соглашается, поскольку, также не усматривает оснований для признания договора недействительным.

Кроме того, Утемова Т.А. обращалась к ответчику с претензией, в которой просила расторгнуть заключенный между ней и ООО «Милана» договор, следовательно, данный договор был расторгнут по требованию потребителя в силу положений ст.32 Закона о защите прав потребителей, каких-либо неблагоприятных последствий данный договор для истца не повлек.

Также суд пришел к выводу о том, что оснований для взыскания убытков в виде уплаченных кредитных денежных средств не имеется, поскольку уплаченные банку денежные средства по кредитному договору является самостоятельными финансовыми обязательствами истца, не связанными с действиями ответчика, влекущими последствия, предусмотренные статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия с указанными выводами соглашается, поскольку, выбор средств для оплаты своих обязательств по договору был сделан Утемовой Т.А. самостоятельно, Законом о защите прав потребителей не предусмотрено взыскание убытков в связи с наличием кредитных обязательств. В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде кредитных платежей, не полежит взысканию и неустойка, рассчитанная на сумму указанных убытков.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ № 4-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.8,10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.14.8, ░.2 ░░.14.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ 18.12.2020 ░░░ «░░░░░░»░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░. (5000*50%).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199, ░░.328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022.