Решение по делу № 5-115/2022 от 11.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск     22 апреля 2022 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-115/2022) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Бешевец М.Ю., ~~~,

УСТАНОВИЛ:

Бешевец М.Ю. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт «а» пункта 3 Правил).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в,г» пункта 4 Правил).

В соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг на территории Иркутской области с 18 марта 2020 года введен и действует режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Этим указом установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой короновирусной инфекции.

Согласно пункту 1 указанных правил, лицам, находящимся на территории Иркутской области, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, совершении поездок в общественном транспорте и такси, при нахождении на парковках, в подъездах многоквартирных жилых домов, лифтах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями "МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

**/**/**** в 19 часов 00 минут Бешевец М.Ю. находился в помещении магазина «Хлеб Соль» по адресу: ...., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Виновность Бешевец М.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Бешевец М.Ю. разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Бешевец М.Ю. не допущено, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства.

Кроме того, вина Бешевец М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-рапортом УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» КМА, согласно которому Бешевец М.Ю. **/**/**** в 19 часов по адресу: .... находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской или гигиенической маски);

-из сообщения о происшествии следует, что Бешевец М.Ю. сообщил, что ему в 19:23 не продают товар без маски в магазине «Хлеб Соль» по адресу: ....;

-из объяснений самого Бешевец М.Ю. следует, что **/**/**** находился в магазине «Хлеб Соль» по адресу: .... без маски, на кассе предложили купить маску за 20 рублей, маску одевать не отказывался, но продавец на кассе хотела чтобы несовершеннолетний ребенок возрастом 6 лет тоже надел маску. В дальнейшем возник конфликт.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласился между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Бешевец М.Ю. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Так, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции КМА, а также сообщением о происшествии, поступившем от самого Бешевец М.Ю. из которого следует, что последний указал, что ему не продают товар без маски, при этом из письменных объяснений привлекаемого к административной ответственности лица следует, что он действительно в помещении магазина находился без средства индивидуальной защиты, в нарушении п. 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).

Действия Бешевец М.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Бешевец М.Ю., суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бешевец М.Ю., является привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить Бешевец М.Ю. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бешевец М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _____________