Решение от 20.06.2024 по делу № 21-335/2024 от 17.05.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    ул. Коммунистическая, д. 51,

    г. Улан-Удэ, 670000

    тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

    E-mail: vs.bur@sudrf.ru

    Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

04RS0007-01-2024-001586-42

Судья Лубсанова С.Б., № 12-127/2024

Дело № 21-335 пост. 17.05.2024 г.

РЕШЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                              20 июня 2024 года

    Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Эрдынеевой О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Виктория» на решение судьи Октябрьского районного суда                 г. Улан-Удэ от 26 апреля 2024 года,

     установил:

29 февраля 2024 года в 17 часов 40 минут в районе дома № ... на ул. <...>, работник ООО «Виктория» (собственник железнодорожных путей необщего пользования) опустил шлагбаум на проезжавшее через железнодорожные пути транспортное средство марки <...>, государственный регистрационный номер ..., под управлением Матвиевской Л.М., в результате чего автомобиль получил механические повреждения, шлагбаум также поврежден.

На месте происшествия инспектор ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия Бальжанов Б.Б. вынес определение № 03 ОО 191474 от 29 февраля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя Матвиевской Л.М. состава административного правонарушения.

Решением командира 2 роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 14 марта 2024 года определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО «Виктория» - без удовлетворения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 апреля 2024 года решение командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 14 марта 2024 года изменено путем исключения из него выводов о виновности работника ООО «Виктория» Овчинникова К.С. в дорожно-транспортном происшествии. В остальной части решение оставлено без изменения, жалоба ООО «Виктория» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, директор ООО «Виктория» Цинадзе В.И. просит судебное решение отменить в той части, в которой оставлены без изменения решение командира 2 роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД и определение нижестоящего должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Указывает, что в действиях водителя Матвиевской Л.М. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

В заседание вышестоящего суда ООО «Виктория» не явилось, о рассмотрении дела надлежаще извещено; директор общества Цинадзе В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Участник дорожно-транспортного происшествия Матвиевская Л.М., её представители Матвиевский А.А. и Меженова А.С. возражали против удовлетворения жалобы.

Командир 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Филиппов К.А. просил решение судьи районного суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

    Частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Из материалов дела усматривается, что 29 февраля 2024 года в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия поступила информации о произошедшем в этот день в 17 часов 40 минут по адресу: <...>, дорожно-транспортном происшествии с участием водителя Матвиевской Л.М.

Инспектором группы ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Бальжановым Б.Б. проведена проверка обстоятельств столкновения автомобиля со шлагбаумом, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы повреждения транспортного средства, у водителя отобраны объяснения.

По результатам проведенной проверки инспектор Бальжанов Б.Б. не усмотрел в действиях водителя Матвиевской Л.М. нарушений Правил дорожного движения РФ, за которые КоАП РФ установлена административная ответственность, и вынес 29 февраля 2024 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, с чем согласился командир 2 роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

Судья районного суда при рассмотрении дела признал правильным вывод должностных лиц административного органа об отсутствии в действиях водителя Матвиевской Л.М. состава административного правонарушения. При этом судья отметил, что вопрос о виновности работника ООО «Виктория» ФИО1. в дорожно-транспортном происшествии не подлежал обсуждению при вынесении командиром 2 роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия решения об оставлении без изменения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем из данного решения соответствующие выводы исключены.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений указанной нормы и статьи 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено либо не начато, обсуждаться не может, возобновление производства по делу и возвращение его на новое рассмотрение невозможны.

Обстоятельства рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия имели место 29 февраля 2024 года; срок давности привлечения Матвиевской Л.М. к административной ответственности в настоящий момент истек.

Таким образом, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена, а потому требование ООО «Виктория» об отмене принятых по настоящему делу решений не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.