Решение по делу № 33-2436/2020 от 23.03.2020

Судья Логвинова Е.С. Дело № 33-2436/2020

УИД № 76RS0014-01-2019-003853-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего Брюквиной С.В.,

при секретаре Хлестковой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле 2 апреля 2020 года частную жалобу Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 10 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу УФССП России по Ярославской области на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 18.12.2019 года по гражданскому делу по иску Мезенина Евгения Владимировича к УФССП России по Ярославской области о возмещении ущерба, причиненного действием судебного пристава-исполнителя - возвратить заявителю.»

у с т а н о в и л :

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 18.12.2019 удовлетворены исковые требование Мезенина Е.В. к УФССП России по Ярославской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 31.12.2019.

06.12.2020 в суд поступила апелляционная жалоба ФССП России и УФССП России по Ярославской области.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласны ФССП России и УФССП России по Ярославской области.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения.

Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья указал о том, что она подана с пропуском установленного законом срока на обжалование и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

В частной жалобе заявитель указывает на то, что апелляционная жалоба была получена отделением «Почта России» 30.01.2020, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 19 от 30.01.2020, наименование «служебное письмо с ответом на запрос , 28.01.2020» проставлена автоматически, номер соответствует исходящему номеру апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции исследованы конверт и Список № 19 внутренних почтовых отправлений.

Список № 19 внутренних почтовых отправлений от 30.01.2020 (л.д. 105) содержит ШПИ (штриховой почтовый идентификатор) в примечании указано – сообщение (уведомление) с ответом на запрос , 28.01.2020.

Конверт, в котором поступила апелляционная жалоба, содержит ШПИ , и дату – 05.02.2020. При этом, указанный ШПИ наклеен поверх другого –

Сайт Почты России выдает только отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором

Список № 19 внутренних почтовых отправлений от 30.01.2020 содержит отметку почты России – 30.01.2020.

Указанный в примечании в Списке номер отправления - , 28.01.2020 соответствует исходящему номеру, указанному на апелляционной жалобе.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что апеллянтом апелляционная жалоба была сдана на Почту России 30.01.2020, то есть в установленный процессуальный срок. В связи с чем обжалуемое определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 10 февраля 2020 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Судья

33-2436/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Мезенин Евгений Валентинович
Ответчики
ФССП России
УФССП России по ЯО
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Брюквина Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
23.03.2020Передача дела судье
02.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Передано в экспедицию
02.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее