Решение по делу № 2-1030/2022 от 11.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 октября 2022 года                                                                                          г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1030/22 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Широкову Юрию Николаевичу, Широковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Широкову Ю.Н., Широковой Н.А. о взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что 28.01.2019 между ПАО Сбербанк и Широковым Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 185311,65 руб., на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 14,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предусмотрена уплата неустойки. Заемщиком принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору за период с 28.09.2020 по 04.07.2022, сумма которой составила 178957,42 руб., из которых: просроченный основной долг – 140606,93 руб., просроченные проценты – 38350,49 руб. 18.09.2020 Широков Н.В. умер. Однако смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению. Предполагаемыми наследниками Широкова Н.В. являются Широков Ю.Н. и Широкова Н.А. В связи с тем, что страховщиком направлен отказ в признании страхового события, банк не получил страхового возмещения, в связи с чем вынужден обратиться с настоящим иском в суд. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору № от 28.01.2019 за период с 28.09.2020 по 04.07.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4779,15 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Широков Ю.Н., Широкова Н.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела 28.01.2019 между ПАО Сбербанк и Широковым Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 185311,65 руб., на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 14,9 % годовых. По условиям кредитного договора Широков Н.В. обязался возвратить выданную ему сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Условия погашения кредита и уплаты процентов изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования) и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования).

Согласно п.п.3.1., 3.3., 3.3.1., 3.3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

Процентная ставка по кредиту определена в п.4 Индивидуальных условий кредитования – 14,9% годовых.

В соответствии с п.3.4. Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.3.5. Общих условий кредитования при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата.

Пунктом 4.4. Общих условий кредитования определено, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности по договору.

На основании п.4.2.3. Общих условий кредитования кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или/или уплате процентов) за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Договор потребительского кредита оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, сторонами не оспаривался.

Как следует из текста заключенного кредитного договора, условия его заключения были приняты Широковым Н.В. и подписаны им.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

С учетом вышеуказанных норм права, представленных письменных доказательств, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет Широкова Н.В. 185311, 00 руб., что подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, Широков Ю.Н. производил платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение произведено в августе 2020г.

В дальнейшем условия погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, не соблюдались. В этой связи образовалась задолженность по кредитному договору № от 28.01.2019 за период с 28.09.2020 по 04.07.2022, сумма которой составила 178957,42 руб., из которых: просроченный основной долг – 140606,93 руб., просроченные проценты – 38350,49 руб.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле расчетами задолженности.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования взыскания задолженности по договору, в связи с нарушением условий возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, Широков Н.В. умер 18.09.2020, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от 22.09.2020.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно сообщениям нотариусов Киреевского нотариального округа, наследственных дел к имуществу Широкова Н.В., умершего 18.09.2020, не имеется.

Однако судом установлено, что наследником Широкова Н.В., принявшим наследство, является его мать Широкова А.А., которая проживала с наследодателем на день его смерти по одному адресу: <адрес>, и таким образом фактически вступила во владение наследственным имуществом Широкова Н.В. В установленном законом порядке Широкова А.А. не оформила свои наследственные права. Широкова А.А. умерла 30.10.2020. Наследником, принявшим ее наследство является внук Широков Ю.Н. (сын Широкова Н.В.), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники Широковой А.А. – внук Широков С.Н. (также сын Широкова Н.В.) и внучка Копа Е.Ю. от причитающейся им доли наследственного имущества отказались. Последствия отказа от наследства, предусмотренные ст., ст.1157, 1158 ГК РФ, о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, разъяснены им нотариусом. В состав наследственного имущества после смерти Широковой А.А. вошли земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, оружие ИЖ-58М, причитающиеся ей после смерти сына Широкова Н.В. Другие наследники Широкова Н.В. – сыновья Широков С.Н. и Широков Ю.Н. в установленный законом срок во владение наследственным имуществом своего отца не вступили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследств не обращались. Широкову Ю.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Широковой А.А. на часть жилого дома, площадью 25,4 кв. КН 71:12:060101:193 и земельный участок площадью 2500 кв.м КН 71:12:06010:71, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие по праву собственности Широкову Н.В. При этом, нотариусом разъяснено последнему, что принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и обязательства наследодателя перед кредиторами. Кадастровая стоимость принятого Широковым Ю.Н. наследственного имущества составила 846116,66 руб. (кадастровая стоимость части жилого дома - 332591,66 руб. + кадастровая стоимость земельного участка -513525,00 руб.).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу Широковой А.А.

Помимо вышеперечисленного имущества, Широкову Н.В. на дату его смерти принадлежали: автомобиль Reno SR, vin № государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000 руб., денежные средства во вкладах на счетах в Среднерусском Банке ПАО Сбербанк: в подразделении 8604/160 счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 10,00 руб.; в подразделении 8604/160 счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток - 0,00 руб.; в подразделении 8604/160 счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 27029,63 руб.; в подразделении 8604/159 счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток - 357,31 руб.; в подразделении 8604/160 счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 17,52 руб.; в подразделении 8604/159 счет № остаток -0,00 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением УФНС России по Тульской области, от 26.07.2022, карточкой учета транспортного средства, сообщением ПАО Сбербанк от 03.08.2022.

Таким образом, судом установлено, что к Широкову Ю.Н., принявшему наследство Широковой А.А., которая в свою очередь приняла наследство Широкова Н.В., перешли также обязательства наследодателя Широкова Н.В. перед кредиторами, в частности перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 28.01.2019.

Иных наследников, принявших наследство Широкова Н.В., равно как и иного имущества, входящего в состав его наследственного имущества, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно представленной копии актовой записи № от 05.02.1997 брак между Широковым Н.В. и Широковой Н.А. расторгнут.

Заключив кредитный договор № от 28.01.2019, Широков Н.В. также заключил с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования. 07.11.2020 Широков Ю.Н. обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с документами, касающимися смерти заемщика Широкова Н.В. Однако заявленное событие не было признано страховым случаем, в связи с чем в страховой выплате было отказано.

В силу действующего законодательства, обязательства Широкова Н.В. перед ПАО Сбербанк, вытекающие из кредитного договора, не прекратились его смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, должны исполняться наследником заемщика, в данном случае, – Широковым Ю.Н., принявшим наследство.

Таким образом, Широков Ю.Н., как наследник, принявший имущество Широкова Н.В., должен нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлялось.

Следует отметить, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к Широкову Ю.Н. наследственного имущества превышает заявленный истцом размер задолженности по кредитному договору № от 28.01.2019, заключенному между ПАО Сбербанк и Широковым Н.В.

Расчет суммы задолженности по договору № от 28.01.2019, предоставленный ПАО Сбербанк, суд находит верным и основанным на материалах дела, доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору, не представлено, своего расчета ответчиками суду также не предложено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, учитывая стоимость перешедшего к Широкову Ю.Н. наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с Широкова Ю.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 28.01.2019 в размере 178957,42 руб., из которых: просроченный основной долг – 140606,93 руб., просроченные проценты – 38350,49 руб. При установленных обстоятельствах оснований для взыскания задолженности по договору № от 28.01.2019 с Широковой Н.А. не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме 4779,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Широкова Юрия Николаевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.01.2019 в размере 178957 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4779 руб. 15 копеек.

В исковых требованиях к Широковой Наталье Александровне – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий