Решение по делу № 5-173/2020 от 05.06.2020

Материал №5-173/2020

34RS0№-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                            05 июня 2020 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Гущина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Морозовой С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП Соловьев администратором,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес> «А» в магазине «Покупочка №», Морозова С.В.. совершила мелкое хищение, путем кражи двух гелей для бритья «NIVEA MIN», стоимостью 246 рублей 99 копеек за 1 штуку, лосьон после бритья «NIVEA MIN» стоимостью 339 рублей 90 копеек, женский дезодорант«NIVEA», стоимостью 108 рублей 02 копейки, женский дезодорант «GARNIGR» стоимостью 88 рублей 16 копеек, тройник универсал «Старт» стоимостью 22 рубля 97 копеек, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Тамерлан» на общую стоимость 1052 рубля 83 копейки.

В судебном заседании Морозова С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснила, что с нарушением и протоколом согласна. Просит строго не наказывать. Имеет возможность уплатить штраф.

Вина Морозовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 889306 от 03.06.2020г., рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> Носкова А.М. от 08.02.2020г,. рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Ланина А.В., заявлением специалиста охраны труда службы экономической безопасности ООО «Тамерлан» Бгатова Д.Н., объяснением Бгатова Д.Н. от 25.03.2020г.. объяснением Камшекина А.А. от 08.04.2020г., объяснением Горбачевой С.А. от 20.03.2020г., объяснением Морозовой С.В. от 27.04.2020г., протоколом осмотра месте происшествия от 20.03.2020г. с фототаблицами, справкой о стоимости ООО «Тамерлан», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.04.2020г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.04.2020г., постановлением о признании потерпевшим от 03.06.2020г., согласно которого 20.03.2020г. в 09 часов 30 минут в <адрес> «А» в магазине «Покупочка №», Морозова С.В.. совершила мелкое хищение, путем кражи двух гелей для бритья «NIVEA MIN», стоимостью 246 рублей 99 копеек за 1 штуку, лосьон после бритья «NIVEA MIN» стоимостью 339 рублей 90 копеек, женский дезодорант«NIVEA», стоимостью 108 рублей 02 копейки, женский дезодорант «GARNIGR» стоимостью 88 рублей 16 копеек, тройник универсал «Старт» стоимостью 22 рубля 97 копеек, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Тамерлан» на общую стоимость 1052 рубля 83 копейки.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Федеральным законом РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

В соответствии с правой позицией ВС РФ при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения.

В соответствии с позицией ВС РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Таким образом, в действиях Морозовой С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

        Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

    При таких обстоятельствах, при назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что для достижения целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, необходимо назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозову С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по <адрес>, ИНН – 3453002273, КПП - 345301001, р/счет 40№, банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, ОКТМО 18612000, КБК 18№, УИН 18№.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа

Копию постановления направить: Морозовой С.В., в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

         Судья                                                     И.В. Гущина