Решение от 22.08.2017 по делу № 01-0195/2017 от 31.07.2017

Уг.д. №1-195/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                    11 августа 2017 года

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Петровой А. Г.,

при секретаре судебного заседания                             Ковалевской Е. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Алыева Э. А.,

подсудимого Шишова М. В.,

защитника - адвоката Шумаковой И. Б., представившей удостоверение № 14711 и ордер от 04 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шишова МВ , *** года рождения, уроженца г. Сызрань Самарской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, работающего, зарегистрированного по адресу: *** , фактически проживающего по адресу: *** , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Шишов М. В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Шишов М. В., действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный оборот наркотического средства, 14 мая 2017 года примерно в 01 час 50 минут, в не установленном дознанием месте, у не установленного дознанием лица, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, путем закладки, приобрел порошкообразное вещество, содержащееся в свертке, из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 1777 от 29 мая 2017 года ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), включенное в Список I, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), которое Шишов М. В. незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом ботинке, одетом на нем, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции ***  14 мая 2017 года в 02 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Вучетича, д. 32, и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 0,65 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, 14 мая 2017 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут при проведении личного досмотра по адресу: г. Москва, ул. Вучетича, д. 32, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Шишов М. В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и признал себя виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Шишова М. В. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

 

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №1289-3 от 27 июня 2017 года, проведенной по делу (л.д. 81-82), Шишов М. В. не страдает наркоманией, не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. При этом хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасностью своих действий, и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. На учете в ПНД и НД не состоит. Он хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение его в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

 

При определении вида и срока наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мать которого имеется онкологическое заболевание, бабушка является инвалидом 2 группы, при этом мать, бабушка и дедушка находятся на его иждивении, работает, к административной ответственности не привлекался.

 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими Шишову М. В. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишову М. В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

 

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения Шишову М. В. до вступления приговора в законную силу, в том числе для обеспечения его исполнения, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,63 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №487, – ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                           ░. ░. ░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0195/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Шишов М.В.
Суд
Коптевский районный суд Москвы
Судья
Петрова А.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.08.2017Судебное заседание
31.07.2017Зарегистрировано
01.08.2017Рассмотрение
11.08.2017Вынесен приговор
22.08.2017Вступило в силу
22.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее