Дело №
Заочное решение
именем Российской Федерации
резолютивная часть
город Архангельск 01 марта 2016 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Труфановой Н.Н., при секретаре Легойда М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» солидарно государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Труфанова
Дело №
Заочное решение
именем Российской Федерации
город Архангельск 01 марта 2016 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Труфановой Н.Н., при секретаре Легойда М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту - НБ «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Шишибаровой Ю.А., Ковалёвой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шишибаровой Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев. Поручителем в целях исполнения обязательств заемщика по кредитному договору выступила Ковалёва И.В. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> в возврат.
Представитель истца Лебедев С.В., по доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что заявленные в исковом заявлении требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Шишибарова Ю.А., Ковалёва И.В., извещенные по месту регистрации, в суд не явились.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Шишибаровой Ю.А., Ковалёвой И.В. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу статей 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основании договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица в силу положений пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ установлена презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шишибаровой Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ковалёвой И.В. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель Ковалёва И.В. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором (банком) за неисполнение Шишибаровой Ю.А. своих обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3 Общих условий договоров поручительства по кредитам поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита перечислена заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 1.5 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, и до дня исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита в полном объеме (включительно), в соответствии с кредитным договором и правилами, установленными Центральным Банком РФ.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных Условий в случае неоплаты очередного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в соответствии с Тарифами банка.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Шишибарова Ю.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в возврат предоставленного Банком кредита денежные средства уплачивает несвоевременно и в ненадлежащем размере. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном исполнении обязательств, об уплате просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки, суммы просроченных плат.
Истцом был представлен расчет задолженности в размере <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Со стороны ответчиков контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шишибаровой Ю. А., Ковалёвой И. В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» солидарно государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2016 года.
Судья подпись Н.Н. Труфанова
Копия верна
Судья Н.Н. Труфанова