Решение по делу № 2-6350/2024 от 26.08.2024

Дело №                                              УИД 27RS0№-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес>                                                                                                      01 октября 2024 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при секретаре ФИО1, помощнике судьи Ли М.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Т-Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансового уполномоченного) от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым удовлетворены требования ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей. Спорный момент заключался в относимости тех или иных повреждений к обстоятельствам ДТП и должны ли учитываться детали для расчета страховой выплаты. Экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по поручению финансового уполномоченного, не соответствует требованиям Методических рекомендаций, Единой методике. Выводы экспертов не отвечают принципам объективности, полноты, проверяемости и достоверности, в связи с чем, не могли быть положены в основу принятого решения.

В предварительное судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту своего фактического проживания, указав о том, что спорное транспортное средство также находится в <адрес>, и в случае необходимости назначения судебной экспертизы, может быть предъявлено для осмотра.

Представить заявителя АО «Т-Страхование» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, представил заявление, в котором выразил согласие с передачей дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд по месту регистрации заинтересованного лица ФИО3: <адрес>.

Согласно документам, предоставленным суду ФИО3 в обоснование своего ходатайства о передаче дела по подсудности, местом его жительства является адрес: <адрес> на основании договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по мессу пребывания по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством №.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, исходя из того, что на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик фактически проживал в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что местом постоянного проживания ФИО3 на дату предъявления исковых требований в суд являлся адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по заявлению акционерного общества «Т-Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд <адрес>.

        Председательствующий                                           Емолкина Е.А.