Решение от 16.03.2022 по делу № 2-874/2022 от 14.02.2022

№2-874/2022

№58RS0018-01-2022-001072-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Никитину Михаилу Федоровичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 22.12.2017 года с Никитиным М.Ф. было заключено соглашение №1715181/0616, в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 750 000 рублей 00 копеек сроком по 22.06.2022 года с условием уплаты процентов в размере 12,5% в год. Однако Никитин М.Ф. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на 29.12.2021 года у него образовалась задолженность в сумме 219 749 рублей 34 копейки, из которой 199 990 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 5 396 рублей 28 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 13 697 рублей 98 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 664 рубля 41 копейка – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Просили суд взыскать с Никитина М.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1715181/0616 от 22.12.2017г. в размере 219 749 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 397 рублей 50 копеек, расторгнуть с 30.12.2021г. соглашение №1715181/0616 от 22.12.2017г.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никитин М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 22.12.2017 между АО «Россельхозбанк» и Никитиным М.Ф. было заключено соглашение №1715181/0616, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 750 000 рубля 00 копеек сроком по 22.06.2022 года с условием уплаты процентов в размере 12,5% в год. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на 29.12.2021 года у него образовалась задолженность в сумме 219 749 рублей 34 копейки, из которой 199 990 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 5 396 рублей 28 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 13 697 рублей 98 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 664 рубля 41 копейка – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) (далее - График), являющимся Приложением 1 к соглашению.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 22.06.2022 г.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленному Банку права, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в Банке, суммы платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями соглашения (п.п. 4.3, 4.5 Договора).

В силу п. 4.9. Договора, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.

14.11.2021 АО «Россельхозбанк» в адрес Никитина М.Ф. направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 27.12.2021 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако Никитин М.Ф. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался, доказательств возврата кредита, и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к Никитину М.Ф. о взыскании задолженности по соглашению №1715181/0616 от 22.12.2017г. в размере 219 749 рублей 34 копеек подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения 5 396 рублей 28 копеек – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, 664 рублей 41 копейки – сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности сумм штрафа (пени) последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. Кроме того ответчик такого ходатайства не заявлял.

    Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение Никитиным М.Ф. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение №1715181/0616 от 22.12.2017г. в силу названной статьи подлежит расторжению.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении этого соглашения является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования о взыскании с Никитина М.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению в сумме 219 749 рублей 34 коп. и расторжении соглашения с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 11 397 рублей 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №1715181/0616 ░░ 22.12.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 749 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 199 990 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 396 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 13 697 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 664 ░░░░░ 41 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 397 ░░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1715181/0616 ░░ 22.12.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 30.12.2021░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░