Решение по делу № 2-787/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787 по иску

ООО «Серовэнерго» к Шадрину Олегу Викторовичу

о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Серовэнерго» обратилось в суд с иском к Шадрину О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 656 руб. 26 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора аренды тепловых сетей с ООА СГО «КУМИ», договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде с ОАО «ОГК-2» и публичного договора с населением, является поставщиком тепловой энергии в <адрес>. Подача тепловой энергии оказывается ЗАО «Серовэнерго» надлежащим образом и в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по оплате потребленных услуг ответчиком не исполняются длительное время, образовалась задолженность в размере 75 656 руб. 26 коп., которую просит взыскать с ответчика и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 469 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений отказался, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Как установлено и подтверждено материалами дела, собственником жилого помещения по <адрес>6, в спорный период являлся Шадрин О.В., совместно с ним зарегистрирована несовершеннолетняя дочь – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договору аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Серовэнерго» передано в аренду (владение и пользование), принадлежащие МО СГО, в лице ООА СГО КУМИ, объекты недвижимого имущества, а также все оборудование и иное движимое имущество, необходимое для последующего самостоятельного использования в соответствии с ее техническим назначением.

На основании договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № ОГК-08/12-000091 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «ОГК-2» и ЗАО «Серовэнерго», истец принимает и оплачивает поставляемую тепловую энергию и теплоноситель в сроки предусмотренные договором. Обязательства по поставке тепловой энергии и ее оплате между ОАО «ОГК-2» и ЗАО «Серовэнерго» выполнены надлежащим образом.

При этом, как установлено в судебном заседании, подтверждается представленной суду расшифровкой начислений ГВС и отопления по лицевому счету (л.д. 5) по адресу <адрес>6, в <адрес>, ответчик обязательства по оплате предоставленных истцом услуг не исполняет с сентября 2012 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 75 656 руб. 26 коп.

Доказательств того, что в настоящее время сумма задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиком погашена, либо услуги оказаны не в полном объеме, ненадлежащего качества суду не представлено. Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 469 руб. 69 коп., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Серовэнерго» к Шадрину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Шадрина Олега Викторовича в пользу ООО «Серовэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 656 руб. 26коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 469 руб. 69 коп., всего 78 125 руб. 95 коп. (Семьдесят восемь тысяч сто двадцать пять рублей 95 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                  К.Н.СУТЯГИНА