Решение по делу № 2-948/2020 от 20.05.2020

Дело №2-948/20

26RS0017-01-2020-002059-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                                                                                  город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Любови Витальевны к Свидлову Сергею Иванович, Колесникову Геннадию Николаевичу, Урусову Исламу Мухаджаровичу, администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, перераспределении долей,

установил:

Самойлова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Свидлову С.И., Колесникову Г.Н., Урусову И.М., администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, перераспределении долей.

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Самойловой Любови Витальевны к Свидлову Сергею Иванович, Колесникову Геннадию Николаевичу, Урусову Исламу Мухаджаровичу, администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, перераспределении долей - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Самойловой Любови Витальевне государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 900 рублей заменив его ксерокопией.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                    К.Ю. Домоцев